The Conversation刊登公共衛生倫理研究者的評論，討論聯邦預算提出未來十年結束無家可歸的目標。文章關心的不只是資金規模，而是政府所說的尊嚴、公平與團結，能否在政策及實際結果中體現。以下是學者觀點整理，並非新政策細則或成效評估。
作者認爲，缺乏安全住所會影響人蔘與社會、掌握生活和獲得健康保障的能力；把無家可歸只歸因於個人選擇，會忽略可負擔住房、就業及生活成本等結構因素。文章借羅爾斯的公平觀說明，社會資源配置應特別關注處境最不利的人。
評論主張持續檢查聯邦資金帶來的實際改善，同時審視執行方式是否尊重當事人的權利。承諾有道德理由，並不等於已經兌現；住房穩定、參與社會的機會及人的自主性，都是判斷結果時不可略去的層面。
來源：The Conversation（觀點／分析） 原報道。大魚新聞整理原創中文摘要；保留原刊發日期。
A person sleeps on the street in downtown Montréal in September 2026. THE CANADIAN PRESS/Christopher Katsarov Why Canada has a moral imperative to address homelessness Published: November 12, 2026 4.18pm EST
A man lays down cardboard as he beds down for the night in a doorway in Toronto in November 2025. THE CANADIAN PRESS/Chris Young
A tent in a homeless encampment in St. John’s, NL, in December 2023. THE CANADIAN PRESS/Sarah Smellie
