陶丰正在起诉堪萨斯大学不当解雇，指控该校替联邦调查人员对其进行非法监视。 Orlin Wagner/Associated Press

这位化学教授的噩梦似乎终于结束了。

距离陶丰（英文名Franklin）被联邦调查局特工从他位于堪萨斯州劳伦斯的家中带走已经过去了五年。作为特朗普时代旨在打击中国经济间谍活动的计划下被捕的第一位教授，陶丰被控在拥有终身教职的堪萨斯大学进行联邦政府资助的研究时隐瞒了他与一所中国大学的关系。

去年7月，他打赢了官司。联邦上诉法院推翻了对他的最终定罪。他的妻子彭鸿在接受采访时回忆说，她以为丈夫终于可以回到他的实验室，他们一家也许可以多少恢复到正常生活的样子。

但堪萨斯大学并没有让他复职。

陶丰是中国公民，持有美国绿卡，现在他起诉前雇主不当解雇。他指控堪萨斯大学替联邦调查人员对他进行非法监视，并在刑事诉讼结束前将他解雇，违反了学校自己的教职工纪律处分政策。

“这所大学让自己参与到了制造恐慌和带有种族主义色彩的政治迫害中，”陶丰的律师今年1月在向堪萨斯州的一家联邦法院提交的诉状中写道。

堪萨斯大学没有回应置评请求。



特朗普计划的批评者说，学术研究中的诚信问题被滥用，成为间谍指控的依据，陶丰就是一个例子。 University of Kansas

陶丰的经历表明，在司法部正式结束特朗普时代的“中国行动计划”三年多后，其影响仍在华裔教授和研究人员中发酵。

在“中国行动计划”实施的三年时间里，联邦调查局在大学或研究机构发起了十余宗检控，其中大部分是针对华裔学者。但这些诉讼中没有一起涉及经济间谍、商业机密或知识产权盗窃的指控。

批评者认为，该计划基于族裔对科学家进行针对性打击，并且模糊了违反信息披露政策与间谍等更严重罪行之间的界限，属于执法过当。许多针对华裔学者的起诉最终以失败告终。

然而，人们越来越担心，在特朗普的第二个任期内，“中国行动计划”可能会卷土重来。

国会目前正在考虑一项拨款法案，为司法部的一个旨在清除中国间谍活动的项目提供拨款，包括在学术界。大约一周前，共和党立法者再次提出一项立法，通过在司法部设立一个“CCP行动计划”来防范中国间谍活动——CCP指的是中国共产党。

该法案的共同发起人、佛罗里达州参议员里克·斯科特在一份声明中说：“拜登总统鲁莽地终止了特朗普总统在第一个任期内制定的中国行动计划。现在，特朗普总统重新开始行动，让共产中国为其榨取美国利益的行为承担全部责任。”

中国政府一直试图窃取美国技术，包括通过招募海外科学家来实现，这是一项广泛共识。

根据众议院一个关注中国威胁的委员会去年秋天发布的一份报告，中国与美国资助的研究人员和大学之间的合作也有助于推动北京在高超音速技术与核武器、人工智能以及半导体等领域的进步。

一些美国大学对该报告的部分内容提出了异议，但它们也开始终止与中方的合作。今年1月，密歇根大学终止了与一所中国大学的合作关系。

议员们还对在美国校园里学习理工科的大量中国留学生表示担忧，他们有时使用的言辞被批评为在制造恐慌。



在参议院外交关系委员会1月举行的听证会上，共和党参议员詹姆斯·里施表示，美国高校“是容易被中国人盯上的地方”。 Kenny Holston/The New York Times

“不同的是，在美国的中国学生不是在学习古希腊史——他们在这里学习的是STEM以及国家安全问题，”参议院外交关系委员会共和党主席、参议员詹姆斯·里施在1月份说。“不管愿不愿意，他们每个人都是中共的代理人。”

批评人士说，资源本可以更好地用于根除真正的中国间谍威胁。此类项目还可能加速人才外流，从而对美国国家安全产生适得其反的后果；而这些人才对于保持美国在与中国的竞争中拥有科技优势至关重要。

总部位于纽约的倡导组织亚裔美国人学者论坛的执行董事吉塞拉·佩雷斯·草川说，“是有一些真正的威胁需要解决，但我们不应该在这个问题上使用大锤，而应该使用手术刀。”

2022年一项针对华裔学者的调查发现，在之前获得过联邦资助的受访者中，有45%的人表示他们今后会避免申请此类资助。在采访中，许多人表示他们担心这可能会让自己遭受不必要的种族定性。

自2017年以来，中美两国研究人员之间的学术合作数量也在下降。有人担心，像众议院共和党人在去年秋天的报告中建议的那样，对未来的研究合作实施全面限制，可能会使美国科学家无法接触到中国已经领先的领域，比如材料科学、高超音速技术和纳米技术。

俄亥俄州立大学公共政策教授卡罗琳·瓦格纳曾就科研安全问题向政府提供建议，她说，鉴于科学研究的开放性，阻止中国获得某些技术的努力最终可能被证明是“短视的”。

联邦资助的机构和大学最近已经采取措施，对于学者需要披露哪些关系进行了澄清，瓦格纳表示，这是朝着正确方向迈出的一步。

她说：“鉴于所有的相关机制都已到位，我不确定现在是否还有必要实施‘中国行动计划’。”