日媒特地跑去美国比物价!日本乡民看价格开心了(组图)
6Park 生活 6 days
咱们东京号的读者,太聪明幽默了!
在《北京餐馆的爱心“免费吃饭”,把日媒给酸出坏水了!》的评论区,把日媒尿性摸得门儿清。
日媒不仅会把北京餐馆的爱心免费饭,恶意解读成中国不行了。还会通过对比美国的物价,来安慰日本乡民们“美国社会贫富差距才叫露骨”“美国物价才叫夸张”。
无论跟中爹比,还是跟美爹比,怎么都是它赢。
《每日新潮》2月10日报道:去看了美国洛杉矶的超市,赤裸裸的贫富差,超高级~低收入5家店橙子价格一比较
文章一开头,就暴露了该文属性。
“现在,日本物价上涨,正在直接冲击家庭开销。各家餐桌因收入而大变样的时代似将到来,但是在美国,这种贫富悬殊更加露骨。经济消费专家前往洛杉矶各超市,发回实情报道”
文章称,在美国,倾向于“不同阶层的人光顾不同等级的超市”。
年收入不满5.6万美元(约850万日元)的属于低收入层;5.6万~18万美元(约2700万日元)的属于中上收入层;18万美元以上的属于富裕层。
低收入层主要光顾沃尔玛、Food4Less 超市;中上收入层主要光顾Ralphs超市;富裕层主要光顾Whole Foods、Erewhon超市。
因此,实地考察了这5家超市,比对橙子单价。
沃尔玛从食品到家电,什么都卖。店铺面积大,因此洛杉矶市中心没有店。
对中产阶层来说,如果不是强烈希望尽量买得便宜些,有目标明确的商品,日常不太会光顾沃尔玛。但由于近来美国通货膨胀,节约意识提高,收入富裕层也逐渐开始光顾沃尔玛。
沃尔玛的橙子,一个0.88美元,约130日元。
Food4Less的入口没有大开,设有铁门,具有“在美国治安较差地域开店”的风格。去的那家店,门口有4名保安。
面向低收入层,1个西红柿,1把香蕉的价格甚至比沃尔玛还便宜。
Food4Les的橙子,一个1.29美元,约200日元。但是,这算庶民价吗?
Ralphs与Food4Less是同一家公司旗下的连锁超市,前者的目标客群是中高收入层。尽管两者的进货渠道应该一样,但Ralphs的生鲜类商品单价明显高于后者。
在Ralphs店内,顾客带着宠物狗一起购物,给人留下深刻印象。这在日本是难以想象的。
据说,本来应该除了导盲犬,绝不可以带狗进店,洛杉矶当地行政部门也为此头疼。可店员为了避免与顾客起冲突,默认了这一行为。这在日本是难以想象的,虽然画面温馨,但也不禁让人担心超市卫生。
Ralphs的橙子,一个1.69美元,约250日元。
Whole Foods是全美第一的有机超市。因“365天提供高品质有机商品”大受欢迎,目标客群是健康意识高的富裕层。
Whole Foods的有机橙子,一个1.99美元,约300日元。
本次赴美考察的几家超市,Erewhon的橙子单价最贵,是沃尔玛的3.4倍。而且,它的西红柿、苹果、香蕉等单价也是最贵的。
不用说也知道,这是健康环保意识高的阔太太们喜欢光顾的地方。
标价牌特别小,给人留下深刻印象。香蕉的标价牌怎么都招不到,大概来这儿购物的客人多不在意价格吧。
在日本时就听说Erewhon的环保购物袋很受欢迎。进去一看,竟然要45美元(约6750日元),再受欢迎也只是布呀。
Erewhon的橙子,一个2.99美元,约450日元。
感觉以富裕层为主的超市比较有活力。在低收入层为主的超市,看到很多人仔细比价,精简购物单。
日本自昭和时代至今,是中间层在扎实地支撑经济与消费。但随着贫富差距的逐渐扩大化,消费行为也呈现多样化。说不定什么时候就会变成美国那样,不得不基于“贫富差”来购物。
个人不希望日本变成美国那样……
自俄乌战争开始,日本国内物价一直持续上涨。最近半年,被称作“物价优等生”的大米、鸡蛋、卷心菜、大白菜等,进入疯狂的2倍3倍4倍涨价状态。
由于食品价格飙升,直接拉高了日本家庭的恩格尔系数。据总务省统计数据,2024年日本家庭的恩格尔系数达到28.3%,创下自1981年以来的最高水准。
不过呢,跟“美国超市物价”“美国的巨大贫富悬殊”一对比,顿感日本物价还好,贫富悬殊还好,没到美国那个程度。
乡民评论
●美国是“便宜的东西不好吃,好吃的东西不便宜”的地狱。贫困阶层的伙食即使难吃,也得作为营养来吃,所以连抱怨都抱怨不了。这种地狱就是美国。
●高级超市开在地价贵的地方,租金成本高,所以商品定价也高。不该无视这个原因。
●美国的那种贫民,如果来了日本……
●一个橙子,价格差达到3.4倍,连水果都阶级社会了?!美国普通老百姓单是摄取维他命C,就已很不容易了。
●就这样挺好的,有什么问题吗?
●不懂那些在伙食上费钱的人咋想的。把肚子填饱不就行了。
●震惊,一个橙子200日元。美国橙子歉收吗?
●美国人离了沃尔玛,应该活不下去吧?
●放心,日本将来也会变成这样。
●美国人应该谢谢拜登桑。
●虽然没到美国那种程度,超市金字塔也是存在的。
●让有钱人多多花钱,是好事。
●愿贫富之间的鸿沟,尽快被填满。
●虽然日本也分庶民派超市和高级超市,但没有美国那么夸张。
●民主党是万恶之源。净是一帮想毁掉美国的家伙,出卖美国的家伙。
●根据产地、味道、品相,价格相差3倍很正常。
●沃尔玛是面向贫困阶层的超市?
●关于教育和医疗等基本民生服务,美国的贫富差距之大,日本媒体为什么不报道呢?
●年收入850万日元,在美国属于穷人,这个国家也太恐怖了。
●我昨天在日本的Costco买了一袋美国橙子,一袋2300日元,里面有12~13个橙子。在美国的话,这算低收入层的物价吧。
●理所当然的事,还专门写。美国是纯正的资本主义,所以是格差社会。
●我在美国,喜欢去Food4Less购物。被说是面向穷人的超市,大吃一惊。
在《北京餐馆的爱心“免费吃饭”,把日媒给酸出坏水了!》的评论区,把日媒尿性摸得门儿清。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b589/0b5891cad01bfc4b209ab324ea9bf160b43de1a6" alt=""
日媒不仅会把北京餐馆的爱心免费饭,恶意解读成中国不行了。还会通过对比美国的物价,来安慰日本乡民们“美国社会贫富差距才叫露骨”“美国物价才叫夸张”。
无论跟中爹比,还是跟美爹比,怎么都是它赢。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a0d4/5a0d40471b474a9d24d166630fb8e1cbc1ade47f" alt=""
《每日新潮》2月10日报道:去看了美国洛杉矶的超市,赤裸裸的贫富差,超高级~低收入5家店橙子价格一比较
文章一开头,就暴露了该文属性。
“现在,日本物价上涨,正在直接冲击家庭开销。各家餐桌因收入而大变样的时代似将到来,但是在美国,这种贫富悬殊更加露骨。经济消费专家前往洛杉矶各超市,发回实情报道”
data:image/s3,"s3://crabby-images/14076/14076662ada34983740b9f4889260169aad835b5" alt=""
文章称,在美国,倾向于“不同阶层的人光顾不同等级的超市”。
年收入不满5.6万美元(约850万日元)的属于低收入层;5.6万~18万美元(约2700万日元)的属于中上收入层;18万美元以上的属于富裕层。
低收入层主要光顾沃尔玛、Food4Less 超市;中上收入层主要光顾Ralphs超市;富裕层主要光顾Whole Foods、Erewhon超市。
因此,实地考察了这5家超市,比对橙子单价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4f89/f4f895f3e7634414140cc8b501b9456921ae19eb" alt=""
沃尔玛从食品到家电,什么都卖。店铺面积大,因此洛杉矶市中心没有店。
data:image/s3,"s3://crabby-images/86ff3/86ff3185591b958a52671c116b5d0535d5530f8e" alt=""
对中产阶层来说,如果不是强烈希望尽量买得便宜些,有目标明确的商品,日常不太会光顾沃尔玛。但由于近来美国通货膨胀,节约意识提高,收入富裕层也逐渐开始光顾沃尔玛。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c47e/4c47ed913fb7e05cec9f3392c7c65be8166723b6" alt=""
沃尔玛的橙子,一个0.88美元,约130日元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf9f4/cf9f4f0a8f6ba855f3c1fad97a1cf817d38c5066" alt=""
Food4Less的入口没有大开,设有铁门,具有“在美国治安较差地域开店”的风格。去的那家店,门口有4名保安。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c51bc/c51bc63eef36b51237a9633a4829e949773e1eba" alt=""
面向低收入层,1个西红柿,1把香蕉的价格甚至比沃尔玛还便宜。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebec4/ebec4bb47bd36286607170e18ff62bd570a470e7" alt=""
Food4Les的橙子,一个1.29美元,约200日元。但是,这算庶民价吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a4a/e2a4a6a90190931833cf1128b42260e24b429274" alt=""
Ralphs与Food4Less是同一家公司旗下的连锁超市,前者的目标客群是中高收入层。尽管两者的进货渠道应该一样,但Ralphs的生鲜类商品单价明显高于后者。
data:image/s3,"s3://crabby-images/72e41/72e4164c1434b8c6e3d14a4ef5067d44d44c4749" alt=""
在Ralphs店内,顾客带着宠物狗一起购物,给人留下深刻印象。这在日本是难以想象的。
据说,本来应该除了导盲犬,绝不可以带狗进店,洛杉矶当地行政部门也为此头疼。可店员为了避免与顾客起冲突,默认了这一行为。这在日本是难以想象的,虽然画面温馨,但也不禁让人担心超市卫生。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c9e/a8c9ea0830b4110e116370be02abba38bd75cb80" alt=""
Ralphs的橙子,一个1.69美元,约250日元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/01a5d/01a5dd610a6b85bf05c0e3394dff6b02f17f7bd1" alt=""
Whole Foods是全美第一的有机超市。因“365天提供高品质有机商品”大受欢迎,目标客群是健康意识高的富裕层。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b724a/b724adbaa769c336125dd052ace44d082ab649d7" alt=""
Whole Foods的有机橙子,一个1.99美元,约300日元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c704/5c704be90c6c33d3c9ca2434f4fe81570bfcecbd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f69e4/f69e46e994ee3b645bb206ae2f708c7a846fe59b" alt=""
本次赴美考察的几家超市,Erewhon的橙子单价最贵,是沃尔玛的3.4倍。而且,它的西红柿、苹果、香蕉等单价也是最贵的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c7c0/4c7c0bf8a79d173cfb5169bde5bcb465505e9dd1" alt=""
不用说也知道,这是健康环保意识高的阔太太们喜欢光顾的地方。
标价牌特别小,给人留下深刻印象。香蕉的标价牌怎么都招不到,大概来这儿购物的客人多不在意价格吧。
在日本时就听说Erewhon的环保购物袋很受欢迎。进去一看,竟然要45美元(约6750日元),再受欢迎也只是布呀。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3ea9/d3ea9cd317a2be8c184022f4391eb7d1b39d3a66" alt=""
Erewhon的橙子,一个2.99美元,约450日元。
感觉以富裕层为主的超市比较有活力。在低收入层为主的超市,看到很多人仔细比价,精简购物单。
日本自昭和时代至今,是中间层在扎实地支撑经济与消费。但随着贫富差距的逐渐扩大化,消费行为也呈现多样化。说不定什么时候就会变成美国那样,不得不基于“贫富差”来购物。
个人不希望日本变成美国那样……
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed2f5/ed2f52fabfbaa84bed5b857aa4b6e79d913e5a90" alt=""
自俄乌战争开始,日本国内物价一直持续上涨。最近半年,被称作“物价优等生”的大米、鸡蛋、卷心菜、大白菜等,进入疯狂的2倍3倍4倍涨价状态。
由于食品价格飙升,直接拉高了日本家庭的恩格尔系数。据总务省统计数据,2024年日本家庭的恩格尔系数达到28.3%,创下自1981年以来的最高水准。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a52af/a52afbe2d9cb456c36e969556b9e32a408446ed9" alt=""
不过呢,跟“美国超市物价”“美国的巨大贫富悬殊”一对比,顿感日本物价还好,贫富悬殊还好,没到美国那个程度。
乡民评论
●美国是“便宜的东西不好吃,好吃的东西不便宜”的地狱。贫困阶层的伙食即使难吃,也得作为营养来吃,所以连抱怨都抱怨不了。这种地狱就是美国。
●高级超市开在地价贵的地方,租金成本高,所以商品定价也高。不该无视这个原因。
●美国的那种贫民,如果来了日本……
●一个橙子,价格差达到3.4倍,连水果都阶级社会了?!美国普通老百姓单是摄取维他命C,就已很不容易了。
●就这样挺好的,有什么问题吗?
●不懂那些在伙食上费钱的人咋想的。把肚子填饱不就行了。
●震惊,一个橙子200日元。美国橙子歉收吗?
●美国人离了沃尔玛,应该活不下去吧?
●放心,日本将来也会变成这样。
●美国人应该谢谢拜登桑。
●虽然没到美国那种程度,超市金字塔也是存在的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/acf85/acf856429b7c75f7aad96f83e1e3bea51f8bdec0" alt=""
●让有钱人多多花钱,是好事。
●愿贫富之间的鸿沟,尽快被填满。
●虽然日本也分庶民派超市和高级超市,但没有美国那么夸张。
●民主党是万恶之源。净是一帮想毁掉美国的家伙,出卖美国的家伙。
●根据产地、味道、品相,价格相差3倍很正常。
●沃尔玛是面向贫困阶层的超市?
●关于教育和医疗等基本民生服务,美国的贫富差距之大,日本媒体为什么不报道呢?
●年收入850万日元,在美国属于穷人,这个国家也太恐怖了。
●我昨天在日本的Costco买了一袋美国橙子,一袋2300日元,里面有12~13个橙子。在美国的话,这算低收入层的物价吧。
●理所当然的事,还专门写。美国是纯正的资本主义,所以是格差社会。
●我在美国,喜欢去Food4Less购物。被说是面向穷人的超市,大吃一惊。
Advertisements
相关新闻