这些感冒药全无效 新西兰人吃了20年 今天集体诉讼
6Park 生活 5 days, 3 hours
要点：针对Johnson & Johnson的大规模集体诉讼
今日在奥克兰高等法院提交。
美国食品药品监督管理局（FDA）此前认为，Codral等常见的感冒药无法有效缓解鼻塞。
律师称，新西兰消费者长期被误导。消费者现在登记集体申诉，无需买药收据，一样可能获得赔款（如打赢官司）。
//
你过去十几二十年在新西兰吃到的感冒药，可能只是安慰剂。
今天，被称为新西兰历史上最大规模的集体诉讼之一——强生公司集体诉讼案——正式在奥克兰高院提交。
这一诉讼针对制药巨头强生公司（Johnson & Johnson），指控该公司误导新西兰消费者，销售无效感冒药长达20年（按市场销售期计算）。
此次诉讼由一家总部设在澳大利亚的律所JGA Saddler提起，涉及Codral Cold & Flu、Benadryl和Sudafed PE等品牌的鼻塞缓解药物。
JGA Saddler律所总监Rebecca Jancauskas在发布会上，面前摆的都是所谓的“无效感冒药”。
看看这些牌子（文面有详细品牌），你是否在过去十几年里也服用过？
如果有的话，现在加入集体诉讼，可能也能获得赔款。
苯肾上腺素被认定无效
说起这件事，要从大约20年前说起。
进入本世纪后，新西兰冰毒犯罪猖獗，许多毒贩从海外进口含有伪麻黄碱的感冒药物，作为制毒原料，疯狂制造冰毒。
当时，药房成为夜晚打劫的目标，歹徒破门而入抢走所有感冒药物。这进而导致新西兰在2011年宣布了一项禁令，禁止含有伪麻黄碱的感冒药入境。
在这种情况下，在其他国家如中国可以方便购买的感冒药，在新西兰却被挡在海关之外，导致许多华人感到不方便。
这个禁令直到2023年才在行动党的呼吁下得以解除。
那么，在这禁令执行的这十几年里，新西兰吃的是含什么成分的感冒药呢？
当年在禁令刚颁布时，据称曾有其他产品可以替代伪麻黄碱的作用。它们含有一种名为苯肾上腺素（phenylephrine，PE）的成分。
这种成分被认为是缓解鼻塞的减充血剂。
该成分出现在许多流行的感冒药品牌中，直到美国食品和药物管理局（FDA）认定其无效。
许多制药公司面临集体官司
要理解这一决定背后的逻辑，我们需要重回上个世纪。当时，科学家们研究各种化学物质，苯肾上腺素作为一种拟交感神经药物，因其能收缩血管而被用于缓解鼻塞症状。随着时间的推移，它逐渐成为一些感冒药的主要成分之一。
然而，随着科学研究的进步，越来越多的证据表明，当苯肾上腺素采用口服时，效果很不显著。去年，一个外部专家小组一致投票反对口服苯肾上腺素作为减充血剂的有效性，并认为不需要更多的试验来证明这一点。2024年11月，美国食品药品管理局 (FDA) 宣布了一项提案，将取消口服苯肾上腺素作为缓解鼻塞的非处方药 (OTC) 专论药品。在详细审查现有数据后，FDA确定口服苯肾上腺素作为鼻塞减充血剂无效。
其后这类药品被纷纷下架，这引发了制药公司是否误导消费者的问题的关注。奥克兰大学药理学讲师Rhys Poneon曾表示，“我们看到FDA（美国食品药品管理局）曾公布了一项审查结果。该审查证实了我们已知的事实，即苯肾上腺素实际上并不是有效的减充血剂。“而在新西兰，我们（禁令解除前）只能选择不能真正发挥作用的含有苯肾上腺素成分的药品，尤其是鼻喷雾剂。它们有些也许有效，但问题是同时伴有严重副作用。”在国际上，宝洁和葛兰素史克等公司，也被指控在其产品中欺骗了消费者。
谁可以加入集体诉讼？
去年底，律师事务所JGA Saddler已经在澳大利亚发起诉讼，起诉强生公司在过去18年里以Codral、Sudafed和Benadryl品牌销售口服感冒药。
现在，这家律所又在找新西兰的消费者发起集体诉讼。
JGA Saddler律所的Rebecca Jancauskas表示，当产品无法达到宣传效果时，相关公司应该承担责任。
她指出，新西兰人信任这些产品能够缓解鼻塞、流鼻涕、鼻腔堵塞和鼻窦压力等症状，但事实并非如此。
“强生公司制造并销售了一种数十年证据都表明其名不符实的药物，依靠过时的、错误的研究向新西兰人销售不符合其包装上声称功效的产品。”
她称，当消费者知道“无效”的结论后，可能会感到震惊。
谁可以加入诉讼？
所有自2005年以来购买过涉及产品的新西兰消费者都可以加入诉讼，并有可能获得赔偿。
消费者可以填写登记表，申报自己曾购买的产品。
无需提供购买凭证，只需声明自己曾购买过相关产品。
该诉讼由Omni Bridgeway资助，采用“胜诉才收费”（no win, no pay）模式。
在新西兰，苯肾上腺素（PE）在2011年-2024年间被作为伪麻黄碱（pseudoephedrine）的替代品销售。伪麻黄碱是真正有效的鼻塞缓解剂，但由于其可用于制造毒品冰毒（Meth），新西兰政府在2011年禁止其销售。
2023年5月，新西兰重新允许销售含伪麻黄碱的感冒药，但购买时需要经过药剂师咨询。
17款涉案产品列表新西兰消费者权益组织Consumer NZ首席执行官Jon Duffy表示，对于这些药物，消费者无法自行验证，极易受到误导。
“对于健康相关产品，消费者只能信赖制造商的宣传。
“如果制造商违反《消费者保障法》和《公平交易法》，就必须承担责任。”
Consumer NZ建议新西兰人立即停止使用这些产品，并鼓励受影响的消费者加入诉讼。
新西兰消协还呼吁在有效性获得独立验证之前，暂停销售所有含苯肾上腺素的产品。
涉及的17款产品：
Sudafed PE Nasal Decongestant Tablet
Sudafed PE Sinus + Pain Relief Day & Night Tablet
Sudafed PE Sinus + Pain Relief Tablet
Sudafed PE Sinus + Allergy & Pain Relief
Sudafed PE Sinus + Anti-inflammatory Pain Relief Tablet
Codral Cold & Flu + Mucus Cough Capsule
Codral Decongestant Tablet
Codral Day & Night Tablet
Codral Cold & Flu Tablet
Codral Night Tablet
Codral Mucus Cough + Cold Liquid
Codral Cold & Flu + Mucus Cough Powder
Codral Cold & Flu Powder
Benadryl PE Chesty Cough & Nasal Congestion Syrup
Codral Cold & Flu Sore Throat Tablet
Day & Night Cold & Flu + Cough Combination Tablet
Benadryl Mucus Relief Plus Decongestant Liquid
申报你是新西兰受害者可至JGA Saddler官方页面，在“Johnson & Johnson Cold and Flu Class Action”中，点击“登记”。
也可点击本帖左下角阅读原文，跳至新西兰人登记页面。
对于今天在新西兰发起的诉讼，强生公司目前尚未对此作出回应。
ref:https://www.stuff.co.nz/nz-news/360578656/one-nzs-biggest-class-actions-filed-over-ineffective-cold-and-flu-medication
今日在奥克兰高等法院提交。
美国食品药品监督管理局（FDA）此前认为，Codral等常见的感冒药无法有效缓解鼻塞。
律师称，新西兰消费者长期被误导。消费者现在登记集体申诉，无需买药收据，一样可能获得赔款（如打赢官司）。
//
你过去十几二十年在新西兰吃到的感冒药，可能只是安慰剂。
今天，被称为新西兰历史上最大规模的集体诉讼之一——强生公司集体诉讼案——正式在奥克兰高院提交。
这一诉讼针对制药巨头强生公司（Johnson & Johnson），指控该公司误导新西兰消费者，销售无效感冒药长达20年（按市场销售期计算）。
此次诉讼由一家总部设在澳大利亚的律所JGA Saddler提起，涉及Codral Cold & Flu、Benadryl和Sudafed PE等品牌的鼻塞缓解药物。
JGA Saddler律所总监Rebecca Jancauskas在发布会上，面前摆的都是所谓的“无效感冒药”。
看看这些牌子（文面有详细品牌），你是否在过去十几年里也服用过？
如果有的话，现在加入集体诉讼，可能也能获得赔款。
苯肾上腺素被认定无效
说起这件事，要从大约20年前说起。
进入本世纪后，新西兰冰毒犯罪猖獗，许多毒贩从海外进口含有伪麻黄碱的感冒药物，作为制毒原料，疯狂制造冰毒。
当时，药房成为夜晚打劫的目标，歹徒破门而入抢走所有感冒药物。这进而导致新西兰在2011年宣布了一项禁令，禁止含有伪麻黄碱的感冒药入境。
在这种情况下，在其他国家如中国可以方便购买的感冒药，在新西兰却被挡在海关之外，导致许多华人感到不方便。
这个禁令直到2023年才在行动党的呼吁下得以解除。
那么，在这禁令执行的这十几年里，新西兰吃的是含什么成分的感冒药呢？
当年在禁令刚颁布时，据称曾有其他产品可以替代伪麻黄碱的作用。它们含有一种名为苯肾上腺素（phenylephrine，PE）的成分。
这种成分被认为是缓解鼻塞的减充血剂。
该成分出现在许多流行的感冒药品牌中，直到美国食品和药物管理局（FDA）认定其无效。
许多制药公司面临集体官司
要理解这一决定背后的逻辑，我们需要重回上个世纪。当时，科学家们研究各种化学物质，苯肾上腺素作为一种拟交感神经药物，因其能收缩血管而被用于缓解鼻塞症状。随着时间的推移，它逐渐成为一些感冒药的主要成分之一。
然而，随着科学研究的进步，越来越多的证据表明，当苯肾上腺素采用口服时，效果很不显著。去年，一个外部专家小组一致投票反对口服苯肾上腺素作为减充血剂的有效性，并认为不需要更多的试验来证明这一点。2024年11月，美国食品药品管理局 (FDA) 宣布了一项提案，将取消口服苯肾上腺素作为缓解鼻塞的非处方药 (OTC) 专论药品。在详细审查现有数据后，FDA确定口服苯肾上腺素作为鼻塞减充血剂无效。
其后这类药品被纷纷下架，这引发了制药公司是否误导消费者的问题的关注。奥克兰大学药理学讲师Rhys Poneon曾表示，“我们看到FDA（美国食品药品管理局）曾公布了一项审查结果。该审查证实了我们已知的事实，即苯肾上腺素实际上并不是有效的减充血剂。“而在新西兰，我们（禁令解除前）只能选择不能真正发挥作用的含有苯肾上腺素成分的药品，尤其是鼻喷雾剂。它们有些也许有效，但问题是同时伴有严重副作用。”在国际上，宝洁和葛兰素史克等公司，也被指控在其产品中欺骗了消费者。
谁可以加入集体诉讼？
去年底，律师事务所JGA Saddler已经在澳大利亚发起诉讼，起诉强生公司在过去18年里以Codral、Sudafed和Benadryl品牌销售口服感冒药。
现在，这家律所又在找新西兰的消费者发起集体诉讼。
JGA Saddler律所的Rebecca Jancauskas表示，当产品无法达到宣传效果时，相关公司应该承担责任。
她指出，新西兰人信任这些产品能够缓解鼻塞、流鼻涕、鼻腔堵塞和鼻窦压力等症状，但事实并非如此。
“强生公司制造并销售了一种数十年证据都表明其名不符实的药物，依靠过时的、错误的研究向新西兰人销售不符合其包装上声称功效的产品。”
她称，当消费者知道“无效”的结论后，可能会感到震惊。
谁可以加入诉讼？
所有自2005年以来购买过涉及产品的新西兰消费者都可以加入诉讼，并有可能获得赔偿。
消费者可以填写登记表，申报自己曾购买的产品。
无需提供购买凭证，只需声明自己曾购买过相关产品。
该诉讼由Omni Bridgeway资助，采用“胜诉才收费”（no win, no pay）模式。
在新西兰，苯肾上腺素（PE）在2011年-2024年间被作为伪麻黄碱（pseudoephedrine）的替代品销售。伪麻黄碱是真正有效的鼻塞缓解剂，但由于其可用于制造毒品冰毒（Meth），新西兰政府在2011年禁止其销售。
2023年5月，新西兰重新允许销售含伪麻黄碱的感冒药，但购买时需要经过药剂师咨询。
17款涉案产品列表新西兰消费者权益组织Consumer NZ首席执行官Jon Duffy表示，对于这些药物，消费者无法自行验证，极易受到误导。
“对于健康相关产品，消费者只能信赖制造商的宣传。
“如果制造商违反《消费者保障法》和《公平交易法》，就必须承担责任。”
Consumer NZ建议新西兰人立即停止使用这些产品，并鼓励受影响的消费者加入诉讼。
新西兰消协还呼吁在有效性获得独立验证之前，暂停销售所有含苯肾上腺素的产品。
涉及的17款产品：
Sudafed PE Nasal Decongestant Tablet
Sudafed PE Sinus + Pain Relief Day & Night Tablet
Sudafed PE Sinus + Pain Relief Tablet
Sudafed PE Sinus + Allergy & Pain Relief
Sudafed PE Sinus + Anti-inflammatory Pain Relief Tablet
Codral Cold & Flu + Mucus Cough Capsule
Codral Decongestant Tablet
Codral Day & Night Tablet
Codral Cold & Flu Tablet
Codral Night Tablet
Codral Mucus Cough + Cold Liquid
Codral Cold & Flu + Mucus Cough Powder
Codral Cold & Flu Powder
Benadryl PE Chesty Cough & Nasal Congestion Syrup
Codral Cold & Flu Sore Throat Tablet
Day & Night Cold & Flu + Cough Combination Tablet
Benadryl Mucus Relief Plus Decongestant Liquid
申报你是新西兰受害者可至JGA Saddler官方页面，在“Johnson & Johnson Cold and Flu Class Action”中，点击“登记”。
也可点击本帖左下角阅读原文，跳至新西兰人登记页面。
对于今天在新西兰发起的诉讼，强生公司目前尚未对此作出回应。
ref:https://www.stuff.co.nz/nz-news/360578656/one-nzs-biggest-class-actions-filed-over-ineffective-cold-and-flu-medication
Advertisements
相关新闻