乱花钱和救灾不力?紧急事务管理署成川普下一目标(组图)
6Park 生活 7 hours, 59 minutes
总统川普表示,美国联邦紧急事务管理署(FEMA)应当被取消。此言论进一步扩大了他对联邦官僚机构的斗争。他曾指责这些机构是一个与其利益相悖的“深层政府”(deep state)。
相关媒体报道截图
然而,川普无权单方面解散FEMA,因为该机构是由国会授权设立的,并且历来受到两党支持。若FEMA被取消,将极大改变美国政府处理灾害援助的方式。
“FEMA应该被解散。”川普于2月11日在其社交媒体平台上发文,重申他认为将灾害响应和恢复工作转交给各州能够节省政府资金并提高效率。
这是川普迄今为止对废除FEMA最直接的表态。在他的帖子中,他提到FEMA“目前正接受审查和调查”。
川普对FEMA的最新抨击发生在埃隆·马斯克批评该机构之后。马斯克是川普挑选出来负责清理联邦官僚体系的人,他指责FEMA向纽约市拨款5900万美元用于安置移民,认为这一举措违背了川普的移民政策。
监管FEMA的国土安全部2月11日在一份声明中表示,FEMA将解雇4名员工,理由是他们“绕过领导层,单方面做出严重违规的付款决定”。据该部门称,被解雇的人员包括FEMA的首席财务官、两名项目分析师和一名拨款专家。
川普政府一直试图关闭引起保守派不满的机构,例如美国国际开发署(USAID)和消费者金融保护局(CFPB),采取的措施包括让员工停职、关闭办公室和暂停拨款。这些举措已引发诉讼,指控其行为违法。
川普长期以来一直抨击FEMA,认为该机构是其前任乔·拜登政府管理危机失败的典型例子。
川普指责FEMA对去年席卷美国东南部的致命飓风反应不力。这些飓风成为2024年大选中的政治热点,川普声称FEMA未能帮助受灾居民,而是将资金转移给了无证移民,但这一说法并无确凿证据。
民主党人表示,川普散布关于联邦政府工作的错误信息,并使向有需要的人提供援助的工作变得更加复杂。
在今年1月,即川普第二次就任总统后数日,他视察了遭受风暴袭击的北卡罗来纳州社区以及被野火肆虐的南加州地区,并承诺对FEMA进行全面改革。他还签署了一项行政命令,成立一个委员会,以审查该机构并向他提供下一步改革建议。
川普在1月份曾提出一个设想,即将灾害援助交由各州自行处理,而不是由FEMA统一应对。他在接受福克斯新闻采访时表示,他“更希望各州自己解决自己的问题”,并补充说“联邦政府可以在资金方面提供支持”。
目前,联邦灾害援助包括向州政府提供拨款以及向灾民直接支付救助金。FEMA通常会派遣人员和基础设施到受灾地区,以协助进行紧急响应和长期恢复工作。
FEMA历来较少受到党派政治影响,以往的美国总统通常会批准各州的请求,派遣FEMA团队并承担部分灾害应对费用。共和党和民主党长期以来都支持该机构,而近年来的许多救灾行动也集中在由共和党执政的州。
各方反应
尽管川普无法单方面解散FEMA,但他的政府可以通过削减预算和裁减人员来大幅削弱该机构的运作能力。
有报道指出,人们担忧如果经验丰富的官员离职,FEMA的灾害应对能力可能会受到影响。
怀俄明州国土安全办公室主任林恩·巴德(Lynn Budd)表示,取消FEMA“不现实”,并指出全国性机构能带来规模经济效益。巴德同时担任国家应急管理协会主席,她呼吁州级应急管理官员应参与FEMA未来发展方向的审查工作。
来自灾害多发州的州长们对将全部灾害应对责任转交给各州表示担忧,认为这一做法不切实际。
肯塔基州州长安迪·贝希尔表示,川普解散FEMA的行为是危险的,而且在州一级复制FEMA的职能将比维持一个全国性机构的成本高得多。他说,“解散FEMA本身就是一场灾难。”
曾参与灾后恢复工作的地方官员也强调了FEMA的重要性。俄克拉荷马州摩尔市市长马克·哈姆(Mark Hamm)指出,FEMA在龙卷风灾害后的财政支持至关重要,否则灾后恢复成本将使该市预算不堪重负。“那会让我们的城市破产,我们的预算根本无法承受。” 哈姆说道。
FEMA的作用不仅仅是提供资金,它还在协调联邦机构、提供洪水保险以及管理灾后恢复工作等方面发挥着关键作用。
川普提出将灾害应对责任从FEMA转交给各州的计划也遭到了州和地方应急官员的批评。
专家警告称,削弱或取消FEMA可能带来严重后果,特别是在气候变化导致灾害发生的频率和严重程度增加的情况下。
州长和地方官员也对川普的做法表示担忧,其中一些人认为,将灾害援助与无关的政策变化挂钩,会给各州带来不确定性。
应急管理人员呼吁州级官员参与关于FEMA未来的讨论,以确保灾害应对能力保持高效。
民主党籍加州众议员赵美心表示,在接连发生自然灾害(包括洛杉矶野火和重创美国东南部的飓风)之后,解散FEMA将是一个“巨大的错误”。
“我认为这将是一个巨大的错误。”赵美心在周二接受国会山报采访时表示,“FEMA对我们地区幸存者的援助反应迅速,并已向成千上万名幸存者发放了数百万美元的援助资金。”
她还说:“他们每天工作超过12个小时,日复一日地为人们提供服务,他们的即时响应至关重要,特别是在这种规模的灾难中。”
川普对FEMA的批评也与加州的野火有关,而这些野火几乎每年都会发生。他指责加州州长加文·纽森准备不足,并质疑该州用于扑灭大火的水资源管理存在问题。
![](https://cdn.dayu.news/article/202502/12/357279/b9a7ae4a-4410-4c66-9a63-a4b4b133880d.png)
![](https://cdn.dayu.news/article/202502/12/357279/566f6f44-02de-4142-aef0-1abc6a5a8dd1.png)
![](https://cdn.dayu.news/article/202502/12/357279/d03eac1d-7b6f-4e31-a811-43ce41f3de5c.png)
相关媒体报道截图
然而,川普无权单方面解散FEMA,因为该机构是由国会授权设立的,并且历来受到两党支持。若FEMA被取消,将极大改变美国政府处理灾害援助的方式。
“FEMA应该被解散。”川普于2月11日在其社交媒体平台上发文,重申他认为将灾害响应和恢复工作转交给各州能够节省政府资金并提高效率。
这是川普迄今为止对废除FEMA最直接的表态。在他的帖子中,他提到FEMA“目前正接受审查和调查”。
川普对FEMA的最新抨击发生在埃隆·马斯克批评该机构之后。马斯克是川普挑选出来负责清理联邦官僚体系的人,他指责FEMA向纽约市拨款5900万美元用于安置移民,认为这一举措违背了川普的移民政策。
监管FEMA的国土安全部2月11日在一份声明中表示,FEMA将解雇4名员工,理由是他们“绕过领导层,单方面做出严重违规的付款决定”。据该部门称,被解雇的人员包括FEMA的首席财务官、两名项目分析师和一名拨款专家。
川普政府一直试图关闭引起保守派不满的机构,例如美国国际开发署(USAID)和消费者金融保护局(CFPB),采取的措施包括让员工停职、关闭办公室和暂停拨款。这些举措已引发诉讼,指控其行为违法。
川普长期以来一直抨击FEMA,认为该机构是其前任乔·拜登政府管理危机失败的典型例子。
川普指责FEMA对去年席卷美国东南部的致命飓风反应不力。这些飓风成为2024年大选中的政治热点,川普声称FEMA未能帮助受灾居民,而是将资金转移给了无证移民,但这一说法并无确凿证据。
民主党人表示,川普散布关于联邦政府工作的错误信息,并使向有需要的人提供援助的工作变得更加复杂。
在今年1月,即川普第二次就任总统后数日,他视察了遭受风暴袭击的北卡罗来纳州社区以及被野火肆虐的南加州地区,并承诺对FEMA进行全面改革。他还签署了一项行政命令,成立一个委员会,以审查该机构并向他提供下一步改革建议。
川普在1月份曾提出一个设想,即将灾害援助交由各州自行处理,而不是由FEMA统一应对。他在接受福克斯新闻采访时表示,他“更希望各州自己解决自己的问题”,并补充说“联邦政府可以在资金方面提供支持”。
目前,联邦灾害援助包括向州政府提供拨款以及向灾民直接支付救助金。FEMA通常会派遣人员和基础设施到受灾地区,以协助进行紧急响应和长期恢复工作。
FEMA历来较少受到党派政治影响,以往的美国总统通常会批准各州的请求,派遣FEMA团队并承担部分灾害应对费用。共和党和民主党长期以来都支持该机构,而近年来的许多救灾行动也集中在由共和党执政的州。
各方反应
尽管川普无法单方面解散FEMA,但他的政府可以通过削减预算和裁减人员来大幅削弱该机构的运作能力。
有报道指出,人们担忧如果经验丰富的官员离职,FEMA的灾害应对能力可能会受到影响。
怀俄明州国土安全办公室主任林恩·巴德(Lynn Budd)表示,取消FEMA“不现实”,并指出全国性机构能带来规模经济效益。巴德同时担任国家应急管理协会主席,她呼吁州级应急管理官员应参与FEMA未来发展方向的审查工作。
来自灾害多发州的州长们对将全部灾害应对责任转交给各州表示担忧,认为这一做法不切实际。
肯塔基州州长安迪·贝希尔表示,川普解散FEMA的行为是危险的,而且在州一级复制FEMA的职能将比维持一个全国性机构的成本高得多。他说,“解散FEMA本身就是一场灾难。”
曾参与灾后恢复工作的地方官员也强调了FEMA的重要性。俄克拉荷马州摩尔市市长马克·哈姆(Mark Hamm)指出,FEMA在龙卷风灾害后的财政支持至关重要,否则灾后恢复成本将使该市预算不堪重负。“那会让我们的城市破产,我们的预算根本无法承受。” 哈姆说道。
FEMA的作用不仅仅是提供资金,它还在协调联邦机构、提供洪水保险以及管理灾后恢复工作等方面发挥着关键作用。
川普提出将灾害应对责任从FEMA转交给各州的计划也遭到了州和地方应急官员的批评。
专家警告称,削弱或取消FEMA可能带来严重后果,特别是在气候变化导致灾害发生的频率和严重程度增加的情况下。
州长和地方官员也对川普的做法表示担忧,其中一些人认为,将灾害援助与无关的政策变化挂钩,会给各州带来不确定性。
应急管理人员呼吁州级官员参与关于FEMA未来的讨论,以确保灾害应对能力保持高效。
民主党籍加州众议员赵美心表示,在接连发生自然灾害(包括洛杉矶野火和重创美国东南部的飓风)之后,解散FEMA将是一个“巨大的错误”。
“我认为这将是一个巨大的错误。”赵美心在周二接受国会山报采访时表示,“FEMA对我们地区幸存者的援助反应迅速,并已向成千上万名幸存者发放了数百万美元的援助资金。”
她还说:“他们每天工作超过12个小时,日复一日地为人们提供服务,他们的即时响应至关重要,特别是在这种规模的灾难中。”
川普对FEMA的批评也与加州的野火有关,而这些野火几乎每年都会发生。他指责加州州长加文·纽森准备不足,并质疑该州用于扑灭大火的水资源管理存在问题。
Advertisements
相关新闻