据LA Times 1月22日报道 作为打击无证移民的一部分，川普政府大幅扩大其权力以实施快速驱逐，一天后，美国公民自由联盟（ACLU）提起诉讼，试图阻止这种做法。



LA Times报道截图

这项被称为“快速递解（expedited removal）”的新政策赋予移民官员权力，使他们能够在不经法官审理的情况下迅速驱逐非法入境者，即使这些人已经在美国居住了两年，而且远离边境。该政策可能为大规模驱逐铺平道路。

在本周早些时候公布的政策中，官员们写道，这将“加强国家安全和公共安全”，并降低政府成本。

但是，ACLU的律师认为，该政策违反了第五修正案的正当程序条款，也违反了《移民和国籍法》和《行政程序法》。

纽约公民自由联盟（New York CLU）执行董事Donna Lieberman在一份声明中说：“川普总统快速推进大规模驱逐的严厉决定侵犯了数十万人在法庭上获得公平审判的基本权利。”

Donna称这种做法“残酷”且“极端”，并表示这将“让孩子失去父母，家庭失去养家糊口的人，企业失去工人，移民社区陷入混乱。”

联邦国土安全部的官员没有立即回应对这起诉讼发表评论的请求。

周二发布的快速遣返政策与川普第一个任期内2019年夏天推出的类似政策在很大程度上相似。

ACLU和其他组织当时立即提起了诉讼，这件事在法庭上被搁置了几个月。拜登总统上任后废除了这项政策，有关该政策的诉讼陷入了僵局。

根据快速遣返政策，实施了数十年的遣返政策将被扩大。此前的政策允许移民官员将在距离边境100英里范围内被逮捕的、在美国停留不到两周的人驱逐出境。川普政府试图将范围扩大到全美，并将入境时间从两周延长到两年。

当时和现在一样，为移民辩护的法律倡导者认为，此举“严重背离”了“一个世纪以来的一贯规范，即在被驱逐出境之前，向所有在美国境内的非公民提供通知、获得律师服务、准备和进行听证会”。

新程序意味着边境巡逻人员可以将某人拦下并在不到一个小时的时间内，决定他们是否应该被驱逐出境。

ACLU移民权利项目的律师、本案首席律师Anand Balakrishnan说，“这比人们收到交通罚单时所经历的程序要简单得多，但后果却要严重得多。”

Anand说，特工们经常会犯错。

他说：“这就是为什么其他政府没有以这种方式扩大这一范围的原因，它创造了一个完全不负责任的系统，让个别官员掌握单方面的权力，做出极其重要的选择。”