中美网友这几天在小红书各种“对账”，对出了美国一堆大问题。

特别是在助学贷款这一块，令许多美国网友受到了刺激。

一位美国法学院学生和中国法学院学生对完账，她发现中国学生一年只要798美元（约人民币5850元），而她在美国已经欠下了45万美元（约人民币330万元）的贷款......



说到激动处，她还几度哽咽......哭诉她签的助学贷款合同是个奴隶合同!

运气好的话，她将用半辈子去偿还这些货款。

运气不好的话，这些贷款会比她更长寿。



还有一位美国小姐姐说，她读书时共贷了8万美元。



在9年时间内，她偿还了12万美元，但这笔债务却还没有结束。



因为她还欠着7.6万美元，“这到底是怎么回事？”

其实这并不是她一个人的问题，有70%美国大学生都陷入了助学贷款泥潭之中。

连奥巴马的助学贷款也还了整整21年，一直到43岁。

如果不是有机会在小红书对账，美国人会以为大家都是如此，习惯且麻木了。

然而，没有对比就没有伤害！

美国助学贷款的最低利率是5.5%至8%，还是复利（利滚利），而中国的助学贷款是由政府贴息，学生不用支付利息，只还本金。

美国网友尽管很震惊，但事实就是如此。

那么，“这到底是怎么回事？”

助学贷款，顾名思义，就是带有公益性质的社会福利政策，政府去帮助那些支付学费有困难的家庭的子女有机会完成学业。

从根本上来说，这是为了培养各类人才，去满足国家发展的需求。

美国联邦政府是在1958年推出了助学贷款政策，几乎没有什么利息。

二战期间的美军士兵，退役后可以在政府帮助下进入各级大学。

美国也得到了回报，这批大学生毕业后，为美国的经济快速增长提供了大量人才。

这项政策，本应是一个良性循环。

然而，有人却将贪婪的目光盯向了助学贷款，就是华尔街的金融家。

这可是一个万亿级的金融市场，而且大学生都是“优质客户”，只要将他们套上高利贷的枷锁（合同），就能得到千百万的“奴隶”，用他们的青春和血肉去供养这些资本大鳄。

但问题是，高利贷在美国是不合法的，政府只允许8%-10%的最高利率，超出部分不受法律保护。

美国自19世纪以来，就存在着互助储蓄银行，它们维持着传统经营模式（低息存款，高息贷款），跟商业银行井水不犯河水。

“罗斯福新政”期间，美国设立了联邦储蓄贷款保险公司（FSLIC）

目的是为了保护储蓄银行，同时限制储蓄银行的业务范围，并要求它们实行固定利率，将它们与竞争激烈的商业银行隔离开来。

助学贷款最初就是通过储蓄银行与政府配合来完成的。

70年代开始，华尔街的犹太金融集团不断游说美国国会，他们以“银行体系落后陈旧”为由，要求变革--消灭联邦所有限制高利贷的法律。

一批美国经济学家也出来鼓吹“高利贷”对经济的促进作用，呼吁将利率交给市场去调节。

这对储蓄银行势必会造成致命冲击，因为储户必定会提出存款，转投到商业银行各种高利率的金融产品里。

1980年，里根当选美国总统，随后，美国国会通过了《存款机构解除管制与货币控制法案》（Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act）

高利贷原先只有南达科他州是合法的，美国信用卡机构大多在该州注册。

法案通过后，高利贷美国全面合法化，但这只是第一步。

接下来，犹太人继续游说国会，1983年，美国国会又通过了《杰恩-圣加曼法案》，解除了对储蓄银行的业务界限。

也就是说，美国大学生将无法逃脱高利贷的剥削。

以前，美国的高利贷者在催债时，会动用黑帮打手，用死狗死猫、人体残肢去恐吓债务人。

现在，债主们可以请警察去抓人，要求债务人偿还任何利率的高利贷。

像奥巴马这些60后，就成了第一批受害的大学生。

美国助学贷款的性质已经完全变了，它成了华尔街吸血鬼的工具。

在美国，只有华人和日本人是个例外，因为他们会有一定的积蓄。

储蓄银行在不停地死去，因为它们也玩起了金融产品和债券投机。

1988年-1990年，老布什的小儿子尼尔.布什（小布什的弟弟）将丹佛的“西弗雷储蓄银行协会”弄到破产。作为董事，他拍拍屁股走人，而联邦政府则为10亿美元的损失买单。

储蓄银行的死去，令助学贷款越来越商业化。

1991年，老布什政府看到了危机，想将助学贷款利率归入政府管理范围之内。

但这项政策遭到了华尔街的强烈反对。

一些议员也出来反对，称联邦政府必须允许私人资本进入助学贷款领域。

到了1996年，连联邦政府提供的助学贷款也被华尔街金融集团“截流”。

同时，由于大学的“公司化”运营，学费随之年年上涨。

普通家庭出来的美国学生们就此背上了沉重的经济包袱，有些人甚至永世不得翻身。

如此不合理的针对学生的高利贷，却成了法律允许的行为。

根据2023年美国媒体公布的数据显示：学生的贷款利率达到了8.05%，比绝大多数地方的房贷利率都要高出不少。

放贷者，还通过其掌握的电视、报纸、影视、智库……去诱导学生享受高消费，酒吧、舞厅、度假、旅游，甚至吸毒。

钱不是问题，除了申请高额助学贷款，还可以办理多张信用卡去透支。

至于如何还钱，那不是银行要考虑的事情。

通过如此龌龊的手段，美国私人金融机构成功将出身于中下层学生变成了“赚钱奴隶”。

高利贷产生的金融风险全部转到了学生身上，银行稳赚不亏，收回本金从不是他们的目标，巨额利息才是真正的财源。

就算某一天，某位贷款学生在美国流落街头，甚至死亡，他的助学货款本金差不多也还清了，银行不会因此亏损。

美国助学货款变成了“吸血工具”，这并不是什么新鲜事。

然而，公知们以前却在鼓吹中国要向美国学习。



它们说，美国学生早早就受到了理财教育，还减少了不必要的债务。它们也不怕被美国人骂死。



美国很多女学生是用身体偿还助学贷款，英国更直接，两年前，有的学校就开始提供免费的技能培训。

在资本集团眼中，唯一重要的就是--你必须不停地偿还高利贷。

美国的助学贷款制度就像是套在年轻人头上的一个魔咒，已经无法被摘下，政府和国会更不敢去“断人财路”。

中国则是一直严格限制银行的学生贷款利率，由此产生的风险主要由银行承担。同时，中国也严格限制学生得到贷款后的用途，将风险最低化。

中国还要打击那些伸向校园的高利贷黑手。



归根结底来说，年轻人被压垮了，不就是国家的未来被压垮了吗？

但美国无论是民主党或是共和党执政，它们对学生受到高利贷压榨都无动于衷。所谓联邦政府免除学生贷款，那只是镜花水月的“承诺”。

因为，它们都不是在为美国人民服务的。

中美之间根本上的差异，美国人现在是很难理解的，但他们会慢慢地觉醒。