Meta执行长Mark Zuckerberg公开批评拜登政府的言论审查要求。 （示意图：shutterstock／达志）


Meta执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）周五（10）出席全球最红「乔罗根体验」（The Joe Rogan Experience）播客（Podcast）公开批评拜登政府的言论审查行为，他批评拜登政府对新冠肺炎（COVID-19）疫苗副作用强迫审查下架，并反思Meta过度顺从政府压力的错误，反思公司政策有如反乌托邦名著《1984》。



掩盖新冠疫苗副作用综合美媒《AXIOS》、《CNBC》11日报导以及「乔罗根体验」10日播客，谈到新冠疫苗时祖克柏表示：「我认为当他们（拜登政府）推动这项计划时，他们同时也试图审查任何反对意见。他们对我们施加了极大的压力，要求我们删除有关（疫苗）的内容，而那些内容其实是事实（were honestly true）。

他接着又重新强调一次：「他们基本上要求我们删掉任何提到疫苗可能有副作用的东西。而我当时就想，我们不会这么做，因为这些（副作用）显然是一个无可争辩的事实（inarguably true）。」

当被问到「他们」是谁时，祖克柏回答：「是拜登政府的人。我本人没有直接参与那些对话，但我知道这些压力来自他们。」

中时新闻网过去曾报导，马斯克亲自掀起的「推特档案门」（Twitter Files），当时有独立记者详述了《病毒性计画》（Virality Project）当中，媒体与社群媒体的强制审查。

内部审查政策的反思祖克柏坦承，Meta过去在遵从拜登政府要求时「太过头了」，并表示当时他和公司高层被传统媒体的说法误导，使得他们以为社群媒体上的假讯息导致川普在2016年大选胜出。

祖克柏批评公司内部的「事实查核」程序过于偏颇，甚至让人联想到乔治·奥威尔的反乌托邦名著《1984》。



乔治·欧威尔为（George Orwell）为著名小说《1984》作者，欧威尔主义（Orwellism）指现代政府藉由严厉执行政治宣传、监视、故意提供民众虚假资料、否认事实，来达到洗脑作用。

他认为：「这种审查行为严重破坏了美国民众的信任，」他提到，从一开始他就担心Meta可能会成为「全球真相的裁定者」。相较之下，他对马斯克（Elon Musk）于X上推出的「社群备注」（Community Notes）计画表示赞赏，认为其模式优于Meta的政策。

在近期放宽的内容审查政策下，Meta允许更多争议性言论的存在，包括将女性比作家用品、侮辱特定族群，甚至称跨性别或非二元性别者为「它」，此外，祖克柏宣布终止公司的「多元共融」（DEI）计画。