马斯克炮轰英国揪惊天丑闻:1400名女孩遭诱J(组图)
6Park 生活 16 hours, 40 minutes
熟悉马斯克的都知道，他经常出现在一些让人意想不到的新闻里，哪怕这件事跟他八竿子打不着，他的身影还是会莫名其妙地出现一下，因此我们聊他的时候经常开玩笑，管他叫马·哪都有他·斯克。
这回又是这么个情况——马斯克前段时间刚被特朗普承诺了一个效率部部长（他给这部门起名缩写叫“DOGE”，对应狗狗币，算是整个大活），
按理说美国的事都够他忙活了，没想到最近他跟英国较上了劲，不仅在推上狂怼英国新任首相斯塔默，还顺藤摸瓜，揪出来一件英国多年前的大丑闻。
比如几小时前，他刚在推上转发了一条内容，是指责斯塔默是“英国强J党”，还附文称“斯塔默是邪恶的”。
（马斯克炮轰斯塔默）
他为啥这么说呢？
因为众所周知，斯塔默曾于2008年至2013年担任英国的首席检察官，而这一时期英国出了一个轰动全国的团体诱J案，至少1400名儿童遭遇了性侵、下药等暴行。
马斯克就认为，斯塔默作为当时的律政届最高层难辞其咎，甚至自己都参与了这些事，是“强J英国案的同谋”。
（马斯克指责斯塔默是“同谋”）
所以这回，马斯克还真是正义心爆棚——至少也是站在了道德制高点？
emmm...这其实不太好说。
因为马斯克和斯塔默的不和早在几月前的英国南港暴乱事件（暴乱事件详情戳这里）就开始了。
当时斯塔默把锅甩给了“大型社交媒体运营者”，马斯克一听，直接对号入座了，回怼说明明是英国的警务制度双标，关社交媒体啥事？暗示他们不敢管移民，两边就这样结下了梁子。
（示意图）
话说回来，虽然马斯克可能存着一些给斯塔默泼脏水的心思，但仍无法否认，他的影响力使得大众广泛注意到了英国的这桩旧案，注意到了当年那1400名受害者。
2011年开年，英国《泰晤士报》就发表了一系列调查文章，报道自1997年以来，英格兰北部和中部就一直存在侵犯小女孩的犯罪团伙，而大多数凶手都是巴基斯坦裔。
那为啥十多年都没人管呢？
当时的总督察（chief inspector）Alan Edwards向《泰晤士报》透露：“因为大家都怕，不敢提背后的种族因素。”
意思很明显，谁敢提什么巴基斯坦裔就会被当种族歧视，那自然就办案不力了。
不过经由《泰晤士报》宣传，这事还是被捅到了明面上，此后这些团伙便被英国民众称作“诱J帮（Grooming Gang）”。
（当年的报道）
《泰晤士报》的报道后，英国官方对英格兰北部一名为Rotherham的小镇进行了长达数年的深入调查，并于2014年对公众公开调查结果，致使全英震怒：
原来1997年至2013年间，至少有1400名儿童曾遭到“诱J帮”的毒手，其中一些年仅11岁，而当地政府多年来视而不见。英格兰其他城镇也发现了类似的犯罪踪迹。
Rotherham的团伙大约遵循这种模式：由一个年轻男子在购物中心等公共场所向女孩搭讪，接着要么灌她酒，要么干脆下药，再借机发生关系。
男子然后会要求女孩与团伙中的其他成员也发生关系，来“证明她的爱”。
比如2014年，《纽约时报》报道过一个Rotherham的很典型的案例：
放学后，12岁的Lucy（化名）遇到一群英俊的十几岁男孩，他们请她和她的朋友免费玩碰碰车，还请她们吃冰淇淋。
随着时间推移，十几岁的男孩逐渐淡出，跟她们见面的换成了年纪更大的男人帮。很快，小姑娘们不再坐碰碰车，而是坐上了真车的后座，男人们给她伏特加和大麻。领头的是一个成年人，年纪足有Lucy的两倍，他很会讨她欢心，给她买饮料，买手机，Lucy很喜欢他。
但渐渐地，这些男人露出了獠牙。他们开始强J小姑娘们，并且频率逐渐增加，从一周一次，到每天一次，在各种场合——不分场合。
有一次是在一间公寓，他们拿走了她所有的衣服，把她锁在房间里，等着她的是6个男人。
她答应了，她不敢不答应。他们知道了她的住址，威胁她：“如果你不回来，我们就强J你母亲，让你看着。”
晚上她会回家，把脏衣服藏在衣柜后面。当终于鼓起勇气告诉母亲时，Lucy已经快14岁了。两名警察上门收走了那些脏衣服，足足6袋。
（2014年，Lucy25岁）
然而几天后，警察打来了电话：“抱歉，衣服都丢了。”
“全丢了？”Lucy问，但没有回应。
后来警局寄来一张140英镑的支票，算是赔偿衣服的钱。而由于Lucy和男人们的说法相反，警方劝Lucy一家不要再起诉，案件于是不了了之。
这就是1400位Lucy，在长达16年间的缩影。
对当地政府的调查显示，受害者的父母常常会找到警方和社会服务部门寻求帮助，但大多会被拒绝，或是遭遇像Lucy一样的“不了了之”。
一些警察甚至将受害女孩称作“Tarts”（一个侮辱性词汇，差不多相当于美国的Slut），说她们不是受害，而是“选择了这种生活方式”。
其他城市也出现类似情况，比如2012年，牛津、Oldham、Rochdale等城市抓了一些犯罪分子，他们不是巴基斯坦裔，就是孟加拉、阿富汗裔。
（当年的报道，犯罪嫌疑人基本都是些南亚面孔）
由于施虐者大多为“外籍”，而受害者大多为白人，此案当时引发了非常大的争议。其实今天英国人之所以对非法移民有这么大的意见，跟这起案子也绝对脱不开关系。
尽管不断有专家站出来说种族不能预测性侵儿童的倾向云云，但调查结果却明明白白地摆在那里，容不得人忽视。
Nazir Afzal在2011年至2015年间曾担任英格兰西北部地区的首席检察官，他本人也是巴基斯坦裔，但他在2015年表示：“巴基斯坦犯罪团伙诱骗弱势女孩，这是事实，无可否认。”
在那之后，英国比较反移民立场的人士就经常拿这事出来举例，甚至一些恐怖分子也会借此事当挡箭牌...
2019年轰动全球的新西兰恐袭，一白人至上主义者在新西兰两座清真寺内杀害了51名无辜群众，他的弹夹上就写着“为了Rotherham”，指的就是这个英国小镇。
（弹夹上的字）
但无论如何，我们仍需指出，在总体数据上，巴基斯坦裔在英国的犯罪率并不特别突出。去年11月，英国政府刚刚公布了儿童性侵案施/受双方的种族数据——这也是英国政府第一次没有避讳，直接公布了此类数据。
数据显示，2023年被定罪的施暴者中有83%是白人，而亚裔只占7%，这和英国的总体的人口结构大致相符。因此说一个人是某某族裔就容易犯下某某罪行，仍是很不科学的归因法。
言归正传——这陈年旧事，是咋跟马斯克扯上关系的呢？
我们上文聊到，2012年，牛津、Oldham、Rochdale等城市抓了一些犯罪分子，其实这事在十年之后仍然在查。
2022年，曼彻斯特市长委托撰写了一份报告，发现2011~2014年间，Oldham的政府、警方没能保护好儿童，受害者的诉求未能得到重视，警方的办案能力“非常差”（原话，Very Poor）。
该报告还被BBC给捅到了明面上。
（当时的报道）
所以去年，Oldham决定对此事进行彻查，他们向上提交了申请，希望对该地区近20年间的儿童性侵问题进行全国性公开调查。
结果申请上报到英国保障部长Jess Phillips处，却被否了。
Phillips本人是女性，职业生涯的大部分时间都在为女性，尤其是性暴力受害者争取权益，所以其本意不是不让Oldham查，而是说他们应该像其他城镇一样，做一个当地调查就可以了，没必要搞全国性公开调查。
（Jess Phillips）
结果，Phillips的意思就被一些媒体给歪曲了，如“GB新闻”便立刻发文《工党拒绝Oldham政府调查诱J帮丑闻的要求》，还把“REJECTS”大写了，那意思无非是Phillips阻挠调查，肯定是想隐瞒呗......
（GB新闻的报道）
不久后，马斯克就看到了GB新闻的文章，加入了战团，开始在推上各种喷Phillips，说她是“强J卫道士”、“巫婆”、“就该被扔进监狱”。
（马斯克原推文）
又因为他老早就看斯塔默不顺眼，加上斯塔默那几年确实是皇家检察署长兼公共检察总长，这锅自然而然地就复制了一份到斯塔默背上。
“Jess Phillips现在的老板是谁？斯塔默啊。”
“她阻挠诱J帮调查的真实原因，就是因为这会导致民众责怪斯塔默。”
（马斯克原推文）
“斯塔默，快进监狱吧！（转发南港暴乱事件的受害者）”
（马斯克原推文）
可是要说斯塔默在任上一点事没干，那多少也有失偏颇。
在任检察署长时，斯塔默监督了对Rochdale一个诱J团伙的起诉，2013年他离任的时候，还因为对性侵事件的优秀表现被公开表彰来着：
“斯塔默在担任检察长期间，一直努力改善司法系统对性侵受害者的待遇。他的做法为其他地区解决儿童诱J案提供了一个范例。”
（斯塔默受表彰的文件）
这两天斯塔默也回应了，没指名道姓，但谁都知道他骂的就是马斯克：
“那些希望尽可能传播谎言和错误信息的人，对受害者不感兴趣，他们只关心自己。”
（斯塔默隔空怼马斯克）
然后马斯克也隔空回应：
“斯塔默为换取选票，深度参与了大规模强J事件。（如果调查没被阻挠，）调查结果就会这样显示。”
（指责斯塔默用强J换选票）
就这样，马斯克已经在推上连怼了英国好几周，甚至就在本文发布一两个小时前，马斯克仍在继续炮轰：
“请给你们的议员打电话，告诉他们英国有数以千计的小女孩曾被，也仍被，系统性地侵犯，这一恶行需要正义来纠正。”
“这极其紧要，否则它就会不断发生。”
（他的最新推文）
马斯克甚至还把这条置顶了，一副不查出个结果不罢休的意思......
2022年2月的一份报告发现，犯罪团伙对儿童的性剥削仍然是全英范围内的一个大问题。2022年10月的最终调查报告提出了20项保护儿童的建议，但当时的保守党政府只采取了寥寥几项。
还是那句话：不管马斯克跟斯塔默存不存在恩怨，他做的这事都确实让公众的目光聚集到了英国“诱J帮”的问题上。
如果马斯克能逼迫这届工党政府做更多实事，那他的确干了一件大好事啊......
ref:
https://www.nytimes.com/2025/01/07/world/europe/uk-grooming-gangs-elon-musk.html
这回又是这么个情况——马斯克前段时间刚被特朗普承诺了一个效率部部长（他给这部门起名缩写叫“DOGE”，对应狗狗币，算是整个大活），
按理说美国的事都够他忙活了，没想到最近他跟英国较上了劲，不仅在推上狂怼英国新任首相斯塔默，还顺藤摸瓜，揪出来一件英国多年前的大丑闻。
比如几小时前，他刚在推上转发了一条内容，是指责斯塔默是“英国强J党”，还附文称“斯塔默是邪恶的”。
（马斯克炮轰斯塔默）
他为啥这么说呢？
因为众所周知，斯塔默曾于2008年至2013年担任英国的首席检察官，而这一时期英国出了一个轰动全国的团体诱J案，至少1400名儿童遭遇了性侵、下药等暴行。
马斯克就认为，斯塔默作为当时的律政届最高层难辞其咎，甚至自己都参与了这些事，是“强J英国案的同谋”。
（马斯克指责斯塔默是“同谋”）
所以这回，马斯克还真是正义心爆棚——至少也是站在了道德制高点？
emmm...这其实不太好说。
因为马斯克和斯塔默的不和早在几月前的英国南港暴乱事件（暴乱事件详情戳这里）就开始了。
当时斯塔默把锅甩给了“大型社交媒体运营者”，马斯克一听，直接对号入座了，回怼说明明是英国的警务制度双标，关社交媒体啥事？暗示他们不敢管移民，两边就这样结下了梁子。
（示意图）
话说回来，虽然马斯克可能存着一些给斯塔默泼脏水的心思，但仍无法否认，他的影响力使得大众广泛注意到了英国的这桩旧案，注意到了当年那1400名受害者。
2011年开年，英国《泰晤士报》就发表了一系列调查文章，报道自1997年以来，英格兰北部和中部就一直存在侵犯小女孩的犯罪团伙，而大多数凶手都是巴基斯坦裔。
那为啥十多年都没人管呢？
当时的总督察（chief inspector）Alan Edwards向《泰晤士报》透露：“因为大家都怕，不敢提背后的种族因素。”
意思很明显，谁敢提什么巴基斯坦裔就会被当种族歧视，那自然就办案不力了。
不过经由《泰晤士报》宣传，这事还是被捅到了明面上，此后这些团伙便被英国民众称作“诱J帮（Grooming Gang）”。
（当年的报道）
《泰晤士报》的报道后，英国官方对英格兰北部一名为Rotherham的小镇进行了长达数年的深入调查，并于2014年对公众公开调查结果，致使全英震怒：
原来1997年至2013年间，至少有1400名儿童曾遭到“诱J帮”的毒手，其中一些年仅11岁，而当地政府多年来视而不见。英格兰其他城镇也发现了类似的犯罪踪迹。
Rotherham的团伙大约遵循这种模式：由一个年轻男子在购物中心等公共场所向女孩搭讪，接着要么灌她酒，要么干脆下药，再借机发生关系。
男子然后会要求女孩与团伙中的其他成员也发生关系，来“证明她的爱”。
比如2014年，《纽约时报》报道过一个Rotherham的很典型的案例：
放学后，12岁的Lucy（化名）遇到一群英俊的十几岁男孩，他们请她和她的朋友免费玩碰碰车，还请她们吃冰淇淋。
随着时间推移，十几岁的男孩逐渐淡出，跟她们见面的换成了年纪更大的男人帮。很快，小姑娘们不再坐碰碰车，而是坐上了真车的后座，男人们给她伏特加和大麻。领头的是一个成年人，年纪足有Lucy的两倍，他很会讨她欢心，给她买饮料，买手机，Lucy很喜欢他。
但渐渐地，这些男人露出了獠牙。他们开始强J小姑娘们，并且频率逐渐增加，从一周一次，到每天一次，在各种场合——不分场合。
有一次是在一间公寓，他们拿走了她所有的衣服，把她锁在房间里，等着她的是6个男人。
她答应了，她不敢不答应。他们知道了她的住址，威胁她：“如果你不回来，我们就强J你母亲，让你看着。”
晚上她会回家，把脏衣服藏在衣柜后面。当终于鼓起勇气告诉母亲时，Lucy已经快14岁了。两名警察上门收走了那些脏衣服，足足6袋。
（2014年，Lucy25岁）
然而几天后，警察打来了电话：“抱歉，衣服都丢了。”
“全丢了？”Lucy问，但没有回应。
后来警局寄来一张140英镑的支票，算是赔偿衣服的钱。而由于Lucy和男人们的说法相反，警方劝Lucy一家不要再起诉，案件于是不了了之。
这就是1400位Lucy，在长达16年间的缩影。
对当地政府的调查显示，受害者的父母常常会找到警方和社会服务部门寻求帮助，但大多会被拒绝，或是遭遇像Lucy一样的“不了了之”。
一些警察甚至将受害女孩称作“Tarts”（一个侮辱性词汇，差不多相当于美国的Slut），说她们不是受害，而是“选择了这种生活方式”。
其他城市也出现类似情况，比如2012年，牛津、Oldham、Rochdale等城市抓了一些犯罪分子，他们不是巴基斯坦裔，就是孟加拉、阿富汗裔。
（当年的报道，犯罪嫌疑人基本都是些南亚面孔）
由于施虐者大多为“外籍”，而受害者大多为白人，此案当时引发了非常大的争议。其实今天英国人之所以对非法移民有这么大的意见，跟这起案子也绝对脱不开关系。
尽管不断有专家站出来说种族不能预测性侵儿童的倾向云云，但调查结果却明明白白地摆在那里，容不得人忽视。
Nazir Afzal在2011年至2015年间曾担任英格兰西北部地区的首席检察官，他本人也是巴基斯坦裔，但他在2015年表示：“巴基斯坦犯罪团伙诱骗弱势女孩，这是事实，无可否认。”
在那之后，英国比较反移民立场的人士就经常拿这事出来举例，甚至一些恐怖分子也会借此事当挡箭牌...
2019年轰动全球的新西兰恐袭，一白人至上主义者在新西兰两座清真寺内杀害了51名无辜群众，他的弹夹上就写着“为了Rotherham”，指的就是这个英国小镇。
（弹夹上的字）
但无论如何，我们仍需指出，在总体数据上，巴基斯坦裔在英国的犯罪率并不特别突出。去年11月，英国政府刚刚公布了儿童性侵案施/受双方的种族数据——这也是英国政府第一次没有避讳，直接公布了此类数据。
数据显示，2023年被定罪的施暴者中有83%是白人，而亚裔只占7%，这和英国的总体的人口结构大致相符。因此说一个人是某某族裔就容易犯下某某罪行，仍是很不科学的归因法。
言归正传——这陈年旧事，是咋跟马斯克扯上关系的呢？
我们上文聊到，2012年，牛津、Oldham、Rochdale等城市抓了一些犯罪分子，其实这事在十年之后仍然在查。
2022年，曼彻斯特市长委托撰写了一份报告，发现2011~2014年间，Oldham的政府、警方没能保护好儿童，受害者的诉求未能得到重视，警方的办案能力“非常差”（原话，Very Poor）。
该报告还被BBC给捅到了明面上。
（当时的报道）
所以去年，Oldham决定对此事进行彻查，他们向上提交了申请，希望对该地区近20年间的儿童性侵问题进行全国性公开调查。
结果申请上报到英国保障部长Jess Phillips处，却被否了。
Phillips本人是女性，职业生涯的大部分时间都在为女性，尤其是性暴力受害者争取权益，所以其本意不是不让Oldham查，而是说他们应该像其他城镇一样，做一个当地调查就可以了，没必要搞全国性公开调查。
（Jess Phillips）
结果，Phillips的意思就被一些媒体给歪曲了，如“GB新闻”便立刻发文《工党拒绝Oldham政府调查诱J帮丑闻的要求》，还把“REJECTS”大写了，那意思无非是Phillips阻挠调查，肯定是想隐瞒呗......
（GB新闻的报道）
不久后，马斯克就看到了GB新闻的文章，加入了战团，开始在推上各种喷Phillips，说她是“强J卫道士”、“巫婆”、“就该被扔进监狱”。
（马斯克原推文）
又因为他老早就看斯塔默不顺眼，加上斯塔默那几年确实是皇家检察署长兼公共检察总长，这锅自然而然地就复制了一份到斯塔默背上。
“Jess Phillips现在的老板是谁？斯塔默啊。”
“她阻挠诱J帮调查的真实原因，就是因为这会导致民众责怪斯塔默。”
（马斯克原推文）
“斯塔默，快进监狱吧！（转发南港暴乱事件的受害者）”
（马斯克原推文）
可是要说斯塔默在任上一点事没干，那多少也有失偏颇。
在任检察署长时，斯塔默监督了对Rochdale一个诱J团伙的起诉，2013年他离任的时候，还因为对性侵事件的优秀表现被公开表彰来着：
“斯塔默在担任检察长期间，一直努力改善司法系统对性侵受害者的待遇。他的做法为其他地区解决儿童诱J案提供了一个范例。”
（斯塔默受表彰的文件）
这两天斯塔默也回应了，没指名道姓，但谁都知道他骂的就是马斯克：
“那些希望尽可能传播谎言和错误信息的人，对受害者不感兴趣，他们只关心自己。”
（斯塔默隔空怼马斯克）
然后马斯克也隔空回应：
“斯塔默为换取选票，深度参与了大规模强J事件。（如果调查没被阻挠，）调查结果就会这样显示。”
（指责斯塔默用强J换选票）
就这样，马斯克已经在推上连怼了英国好几周，甚至就在本文发布一两个小时前，马斯克仍在继续炮轰：
“请给你们的议员打电话，告诉他们英国有数以千计的小女孩曾被，也仍被，系统性地侵犯，这一恶行需要正义来纠正。”
“这极其紧要，否则它就会不断发生。”
（他的最新推文）
马斯克甚至还把这条置顶了，一副不查出个结果不罢休的意思......
2022年2月的一份报告发现，犯罪团伙对儿童的性剥削仍然是全英范围内的一个大问题。2022年10月的最终调查报告提出了20项保护儿童的建议，但当时的保守党政府只采取了寥寥几项。
还是那句话：不管马斯克跟斯塔默存不存在恩怨，他做的这事都确实让公众的目光聚集到了英国“诱J帮”的问题上。
如果马斯克能逼迫这届工党政府做更多实事，那他的确干了一件大好事啊......
ref:
https://www.nytimes.com/2025/01/07/world/europe/uk-grooming-gangs-elon-musk.html
Advertisements
相关新闻