大学生被诬陷偷拍还遭发帖曝光,查出发帖账号是男的(图)
6Park 生活 1 day, 15 hours
一直在网络持续更新，并备受关注的长春239公交车被诬陷偷拍事件日前有了最新进展，当地法院作出一审判决，判令被告致歉并赔付原告精神损失费2000元。
当事大学生在接受华商报大风新闻记者采访时明确表示，他正在考虑上诉。
自称公交车上被诬陷，网友“洗汁狼”持续更新的网络维权
这名网友的网名全称为“洗汁狼（公交车被诬陷）”（以下简称“洗汁狼”），账号简介是“长春239公交车被诬陷偷拍事件当事人。”
华商报大风记者关注到，自2023年9月起，该网友在其社交账号发布了一份使用马赛克隐去关键个人信息的起诉状，配文称“漏漏，法院见”，“洗汁狼”仿佛吹响了维权的冲锋号。随后一年时间，其账号发布了71个视频作品，绝大多数是有关自己在乘坐长春239路公交车被人发布小红书作品诬陷偷拍对方一事的澄清及维权过程。
“我需要发出我的声音”，“洗汁狼”在自己的作品中以长文的形式公布了事件经过：乘坐公交时一直在刷手机短视频，根本没在意，却在次日听朋友说自己被人在小红书上诬陷偷拍，发布帖子的账号名为“漏漏”，帖子标题为《在长春的女孩注意他了》，大致内容为：
G239公交车上，我有座，此男站着抓扶手，本来是背对着我站着的，回头扫视一眼目光定到我身上，随后换方向正对着我站着乘车，开始把手机立起来正对着我拍，明显知道我看见了，依旧明晃晃举着手机，还弯腰假装看窗外故意贴近我，膈应死人，我也不怕，举起手机跟他对拍，你××不是乐意拍么，我今天就给你曝光。
长文中，“洗汁狼”表示，在没有任何证据的情况下诬陷他偷拍，该条帖子的评论区出现了一些质疑他的声音，并且有人说想打他，打掉他的眼镜。随后“洗汁狼”在发布该帖子的账号中分别用私信和评论区留言的方式，希望账号主人删帖并向他道歉，但对方并未给予回应。
“洗汁狼”表示在父母的支持下报了警，警方经过一番调查，甚至调取了公交车上的监控视频，但并未发现可疑行为，也看不清对方的样貌，最后警方表示此事只能由当事人“洗汁狼”去起诉对方。
“洗汁狼”表示在父母的支持下报了警
“洗汁狼”称自己曾再度联系对方，希望对方道歉，但对方并无回应，但却不断在回应评论区添油加醋说事，并在几天后注销了发帖账户。
2024年2月，“洗汁狼”通过起诉小红书平台等方式拿到了“漏漏”的手机号及相关个人信息，6月4日，正式向长春新区人民法院起诉对方，法院于8月1日立案，9月24日一审开庭，12月13日，“洗汁狼”拿到了一审胜诉判决。
法院一审判决：被告通过网络公开致歉，赔付原告精神损失费2000元
网友“洗汁狼”提供的判决书显示，法院经审理查明：
2023年9月17日，原告在长春市红旗街乘坐239号公交车，搭乘期间未发生异样。次日经他人告知其被偷拍并且照片被发布在“小红书”平台，发布图文网名为“漏漏”，标题为“在长春的女孩注意他了”，内容为“G239公交车上，我有座，此男站着抓扶手，本来是背对着我站着的……”该条图文引发网友负面评价。
原告随后报警，民警调查后通过小红书联系女乘客已将网上的照片及内容删除，并到239路公交车车队调取视频监控，未发现违法行为。民警将工作情况告知报警人。该警情属于诽谤，为自诉案件，民警告知报警人到法院起诉。
另查明，案涉小红书账号于2022年5月1日注册，现已注销，账号的实名注册信息为一男性。庭审中，被告承认电话号码为其本人长期使用，在案涉纠纷发生及账号注销的时间节点，均由其实际支配并使用该号码。
法院依照《中华人民共和国民法典》有关人格权、肖像权、名誉权等方面的规定作出判决，被告于判决生效之日起五日内通过小红书平台向原告公开赔礼道歉(道歉内容需经本院审核，如逾期不履行或履行不符合本判决要求的，法院将在相关媒体上公布本判决的主要内容，费用由被告负担)；被告自本判决生效之日起五日内向原告支付精神损失费2000元。
网友“洗汁狼”提供的判决书
当事人：当事人提部分质疑，称正考虑二审事宜，希望侵权人站出来真诚道歉
12月19日，华商报大风新闻记者联系到了网友“洗汁狼”，他表示，他是一名在校大学生，今年21岁，这件事情给他造成了不小的影响。
他表示，当天自己是乘坐公交车回家，因为没有座位，就站在公交车的过道上刷着手机，完全沉浸在手机短视频内容里，因此对于当时公交车上周围的环境和乘客的性别样貌均无任何印象，但却在次日从朋友处了解到了自己被诽谤的事情。
“我通过一些办法找到那个账号的注册手机后，发现机主竟然是个男的。”“洗汁狼”介绍，随后调解员曾联系到这位机主，但对方面对调查和调解并不配合，一会儿说用过小红书一会儿又说没用过，“还说过账号是他所属公司的，但承认手机号是他的，从始至终态度都极为消极，直到开庭时，他还曾威胁我说要起诉我。”
“洗汁狼”也很困惑：“根据9月17日的发帖内容看，发帖人应该是女的，但账号的注册手机号机主又是男的。如果发帖人是这个男的，那么他发布诬陷我偷拍的帖子，更让人怀疑他到底出于什么用意？”
随后，记者多方努力未能联系到发帖人。
“洗汁狼”说，他对于一审判决结果不甚满意，准备上诉，“我希望弄清楚真正的发帖人以及她（他）发帖的真实用意，希望她或者他能站出来真诚地向我道歉。”“洗汁狼”认为，时下这样的风气很不好，网络也不是法外之地，他希望通过自己的努力改变一些什么。
当事大学生在接受华商报大风新闻记者采访时明确表示，他正在考虑上诉。
自称公交车上被诬陷，网友“洗汁狼”持续更新的网络维权
这名网友的网名全称为“洗汁狼（公交车被诬陷）”（以下简称“洗汁狼”），账号简介是“长春239公交车被诬陷偷拍事件当事人。”
华商报大风记者关注到，自2023年9月起，该网友在其社交账号发布了一份使用马赛克隐去关键个人信息的起诉状，配文称“漏漏，法院见”，“洗汁狼”仿佛吹响了维权的冲锋号。随后一年时间，其账号发布了71个视频作品，绝大多数是有关自己在乘坐长春239路公交车被人发布小红书作品诬陷偷拍对方一事的澄清及维权过程。
“我需要发出我的声音”，“洗汁狼”在自己的作品中以长文的形式公布了事件经过：乘坐公交时一直在刷手机短视频，根本没在意，却在次日听朋友说自己被人在小红书上诬陷偷拍，发布帖子的账号名为“漏漏”，帖子标题为《在长春的女孩注意他了》，大致内容为：
G239公交车上，我有座，此男站着抓扶手，本来是背对着我站着的，回头扫视一眼目光定到我身上，随后换方向正对着我站着乘车，开始把手机立起来正对着我拍，明显知道我看见了，依旧明晃晃举着手机，还弯腰假装看窗外故意贴近我，膈应死人，我也不怕，举起手机跟他对拍，你××不是乐意拍么，我今天就给你曝光。
长文中，“洗汁狼”表示，在没有任何证据的情况下诬陷他偷拍，该条帖子的评论区出现了一些质疑他的声音，并且有人说想打他，打掉他的眼镜。随后“洗汁狼”在发布该帖子的账号中分别用私信和评论区留言的方式，希望账号主人删帖并向他道歉，但对方并未给予回应。
“洗汁狼”表示在父母的支持下报了警，警方经过一番调查，甚至调取了公交车上的监控视频，但并未发现可疑行为，也看不清对方的样貌，最后警方表示此事只能由当事人“洗汁狼”去起诉对方。
“洗汁狼”表示在父母的支持下报了警
“洗汁狼”称自己曾再度联系对方，希望对方道歉，但对方并无回应，但却不断在回应评论区添油加醋说事，并在几天后注销了发帖账户。
2024年2月，“洗汁狼”通过起诉小红书平台等方式拿到了“漏漏”的手机号及相关个人信息，6月4日，正式向长春新区人民法院起诉对方，法院于8月1日立案，9月24日一审开庭，12月13日，“洗汁狼”拿到了一审胜诉判决。
法院一审判决：被告通过网络公开致歉，赔付原告精神损失费2000元
网友“洗汁狼”提供的判决书显示，法院经审理查明：
2023年9月17日，原告在长春市红旗街乘坐239号公交车，搭乘期间未发生异样。次日经他人告知其被偷拍并且照片被发布在“小红书”平台，发布图文网名为“漏漏”，标题为“在长春的女孩注意他了”，内容为“G239公交车上，我有座，此男站着抓扶手，本来是背对着我站着的……”该条图文引发网友负面评价。
原告随后报警，民警调查后通过小红书联系女乘客已将网上的照片及内容删除，并到239路公交车车队调取视频监控，未发现违法行为。民警将工作情况告知报警人。该警情属于诽谤，为自诉案件，民警告知报警人到法院起诉。
另查明，案涉小红书账号于2022年5月1日注册，现已注销，账号的实名注册信息为一男性。庭审中，被告承认电话号码为其本人长期使用，在案涉纠纷发生及账号注销的时间节点，均由其实际支配并使用该号码。
法院依照《中华人民共和国民法典》有关人格权、肖像权、名誉权等方面的规定作出判决，被告于判决生效之日起五日内通过小红书平台向原告公开赔礼道歉(道歉内容需经本院审核，如逾期不履行或履行不符合本判决要求的，法院将在相关媒体上公布本判决的主要内容，费用由被告负担)；被告自本判决生效之日起五日内向原告支付精神损失费2000元。
网友“洗汁狼”提供的判决书
当事人：当事人提部分质疑，称正考虑二审事宜，希望侵权人站出来真诚道歉
12月19日，华商报大风新闻记者联系到了网友“洗汁狼”，他表示，他是一名在校大学生，今年21岁，这件事情给他造成了不小的影响。
他表示，当天自己是乘坐公交车回家，因为没有座位，就站在公交车的过道上刷着手机，完全沉浸在手机短视频内容里，因此对于当时公交车上周围的环境和乘客的性别样貌均无任何印象，但却在次日从朋友处了解到了自己被诽谤的事情。
“我通过一些办法找到那个账号的注册手机后，发现机主竟然是个男的。”“洗汁狼”介绍，随后调解员曾联系到这位机主，但对方面对调查和调解并不配合，一会儿说用过小红书一会儿又说没用过，“还说过账号是他所属公司的，但承认手机号是他的，从始至终态度都极为消极，直到开庭时，他还曾威胁我说要起诉我。”
“洗汁狼”也很困惑：“根据9月17日的发帖内容看，发帖人应该是女的，但账号的注册手机号机主又是男的。如果发帖人是这个男的，那么他发布诬陷我偷拍的帖子，更让人怀疑他到底出于什么用意？”
随后，记者多方努力未能联系到发帖人。
“洗汁狼”说，他对于一审判决结果不甚满意，准备上诉，“我希望弄清楚真正的发帖人以及她（他）发帖的真实用意，希望她或者他能站出来真诚地向我道歉。”“洗汁狼”认为，时下这样的风气很不好，网络也不是法外之地，他希望通过自己的努力改变一些什么。
Advertisements
相关新闻