大学生选某个专业，大都是为了将来从事相关的职业。

19岁的伦敦小哥Nasen Saadi不一样，他选择格林威治大学的犯罪学系，似乎是为了跟新专业的同行们玩一场pk。但Saadi并不清楚，学艺不精，会让他在这场pk中输得体无完肤，赔上整个下半生…



（Saadi主动转到犯罪学系）

去年秋天，Saadi转到犯罪学系后不久，就引起了几位讲师的疑惑。

尤其是Lisa-Maria Reiss讲师，她兼任伦敦警察厅苏格兰场的特别督察。

在一堂公开课上，Saadi听到一半时站起来提问：

“老师，能回到关于谋杀和自我防卫的话题上吗？我想知道哪些DNA会残留在犯罪现场？能残留多长时间？警察又是如何追踪他们？”



（Reiss讲师）

Saadi求知若渴的态度，让Reiss瞬间警觉起来，她反问道：

“你…该不会是想策划一场谋杀吧？”

Saadi答：“不，我只是想为写论文做些研究…”

Reiss将信将疑，她还是私下找到校警，把Saadi的情况报告了校方，提醒他们多多注意Saadi。



(伦敦格林威治大学)

Reiss的另一个同事也注意到，Saadi非常关注谋杀的课题：

“在英国一个地方犯了谋杀罪，当地警察会立刻把信息分享给全国各地的警察吗？”

Reiss隐隐有一种不好的感觉：

Saadi似乎不是想研究犯罪学，而是一门心思钻研“如何逃脱犯罪”。

想到这些，Reiss有些不寒而栗。到了今年1月，Saadi似乎消停了下来，Reiss和校方也逐渐放松了警惕。

然而他们不知道的是，Saadi只是改变了策略，不再请教老师，而是开启了自学。

他用学校的电脑搜索了相当多的谋杀案例，还特别研究了去年柴郡一宗16岁女孩被害案。

“哪一类刀最致命？”也是他惯常搜索的话题。



（Saadi网购的刀）

2024年2月到4月间，他先后网购了6把不同的刀，其中两把被父母发现并收缴了，但父母并未有所警觉。

之后Saadi找个了借口搬到姑姑家住，继续研究凶案和刀具。

4月初，Saadi又转向了一些“新的课题”：

南英格兰的哪些海滩是人们夜晚最爱光顾的？

在沙地上逃跑更容易还是鹅卵石上？



（Saadi研究沙滩）

到了5月中旬，Saadi买了一张前往伯恩茅斯的火车票，然后给姑姑发了一条信息，说自己要进行一次“美好的独自旅行”。

21日，Saadi踏上了独自前往伯恩茅斯的火车，到了伯恩茅斯，他先是侦查了一下当地的地形，查看了当地监控摄像头的分布，又去看了一场电影。



（独自走向海滩的Saadi）

24日晚，Saadi换了一家住宿之后，独自一人慢慢向海边走去。

此时的伯恩茅斯海滩上，两名年轻女子Amie Gray和闺蜜Leanne Miles正在享受夜晚的美景和海风，她俩并排坐着，附近是一堆生起的篝火。



（Gray）

海滩上不过寥寥几个人，Saadi慢慢地靠近Gray和Miles，

他一边走一边警惕地环顾了一下四周，意识到没人注意自己后，掏出身上的刀，径直冲向两名女子…

Saadi不由分说，上去就对着两人一顿猛刺，Gray和Miles被连刺数下后，并没有彻底丧失行动力，两人试图挣扎着逃跑，但Saadi紧追不舍，依旧不停地捅刺，直到两名女子不动弹。

Gray和Miles一共被刺了30多刀，伤势相当严重，危急时刻，Miles用尽力气求饶：“求你放过我，我还有孩子…”

或许是这句话惊动了Saadi，他终于停下了捅刺，开始掉头逃跑，很快消失在夜色中。



（监控摄像头下的Saadi）

Miles用尽最后一丝力气拨打了999急救电话，送到医院后，她奇迹般地捡回了一条命，闺蜜Gray却因心脏处的致命伤不治身亡。

而Saadi在逃离犯罪现场后，第一时间处理掉了凶器和衣服，然后逃回了伦敦老家。



（Saadi被监控拍到脸）

一切似乎应验了讲师Reiss当初的猜测，Saadi竟然真的策划了一场谋杀…

只不过在自信满满的Saadi看来，他经过半年的周密准备，警方不可能抓到他，他甚至有可能在犯罪史上留下浓厚的一笔。

然而事实证明，“学徒”和专业人士是有相当大差距的，即便“犯罪”领域也一样：

Saadi一直专注于销毁犯罪痕迹，完美处理凶器和行凶时的衣物，以为这样就能逃脱追捕。

然而，苏格兰场专业警察的办案方式却完全出乎了Saadi的意料：

他们第一时间就去查看了伯恩茅斯海滩各处的监控摄像头，从监控录像里寻找凶手。



（锁定凶手的身影）

步态专家很快从海量的监控录像里锁定了Saadi的身影，面相专家又通过各种比对，确定了Saadi的长相。



（面相学专家确定监控拍到的是Saadi）

仅仅四天时间，警方便追到了Saadi的家里。

虽然在一通搜查后，警方的确没有找到Saadi犯案的凶器（搜出的刀和凶案无关）和行凶时的衣物（有被害人DNA残留），

但Saadi不肯提供手机密码，还嘲讽警察们永远找不到凶器的嚣张态度，让警方基本肯定Saadi就是海滩杀人案的真凶。

哪怕没有凶器和DNA等直接证据，足够有力的间接证据（电脑搜索记录，证人和证词）也是有可能定罪的。

昨天，经过5个半小时的审理，陪审团裁定Saadi谋杀罪名和一项杀人未遂罪名成立。

不出意外，他将监狱里度过后半生…



（Saadi被庭审的画面）

现在，Saadi谋杀案只剩下最后一个谜团，他杀害两名女性的动机是什么？

这一点，虽然Saadi没有亲口披露，但他的两次讲话都暴露了真实意图。

一次是在被警方逮捕后，他告诉警察：

“我太蠢了，’考试’没考好…”

还有一次，他主动询问狱警：

“你听说伯恩茅斯海滩的谋杀案了吗？媒体是怎么报道的？”

许多专家认为，Saadi为了实施一次“完美犯罪”，不惜随机杀害两名女子，只为展示自己“逃脱犯罪”的能力，顺便在犯罪史上留下一笔。

只不过，他“学艺不精”，不懂犯罪学理论和实际运用的巨大差距，注定要为此付出代价。

Ref：

https://www.theguardian.com/uk-news/2024/dec/18/how-student-researched-bournemouth-beach-stabbing-nasen-saadi