“女粉丝背刺大冰”事件:人性之恶 深不可测(组图)
6Park 生活 4 days, 20 hours
有好心、做善事没错,但也要有智慧和锋芒。善良很珍贵,不应该让人性的恶来买单。
这年头,好心不一定都能办成好事。
最近,作家大冰给困难学生发羽绒服反被“薅羊毛”的事件,在网上引发热议。
咋回事呢?
起因是大冰在直播的时候,经常连线到一些生活困难的穷学生,还有一些刚刚失业、生活难以为继的打工人。
大冰深知他们处境的艰难和不易。
又想起今年是个冷冬,大冰想帮他们一把,就捐赠了500件羽绒服。
他在济南、长沙等几个城市,拜托了几个朋友发放。
这一发,就发出了问题。
虽然大冰再三强调,羽绒服是给学生和失业人员的,但是在发放当天,却出现了一些只是想来捡免费便宜的人,他们在门口大排长龙。
他们不但穿着高档运动鞋和羽绒服,用着几千块钱的手机。
甚至有人还是特意坐高铁前来,领到羽绒服之后转手就在二手网站上倒卖。
本来很快就能结束的活动,被他们一掺和,硬是大家多排了四五个小时的队。
有人还在队伍里吵起了架,连警察都被惊动了。
见此形势,工作人员只好暂停了羽绒服的发放。
如果都发给了这些人,那么那些真正需要帮助的人,反而得不到实在的救助。
可这一停,却又停出了事端。
有人排了几个小时的队,却没有领到羽绒服,就开始破防了。
有一个大姐,就愤怒地发视频质问。
她说丈夫有残疾,自己有精神分裂症,家里条件不好,是低保户。
自己特意没上班,还让大三的女儿请了假赶回来,一大早就来领羽绒服。
她觉得自己本来是可以领到的,但是被那些插队的人搅合得没了秩序,所以没领到。
后来她越想越生气,觉得自己被骗了。
气急之下,她甚至怀疑这是“大冰的小屋”为了吸引流量的活动,她跑到网上去质问大冰。
但她没想到,此言一出,反而引来了网友的指责。
大家都忿忿不平:
一开始就说了只有学生和失业人员能领。
这大姐让女儿回来就罢了,自己还要抱着孩子去排两次队,本来就不符合领取条件。
再说了大冰本来就是做好事。
领不到应该去怪那些插队的人,为什么要怪到大冰头上?
他欠你的吗?
随后,更是有网友扒出,这位大姐的家庭并没有她说的那么贫困。
她的女儿不仅穿着名牌羽绒服(后澄清是亲戚给的),之前她还在评论区回复过朋友说孩子爷爷过年会给一万块压岁钱。
网友们纷纷质疑她的目的。
被质疑后大姐越想越委屈,又去找大冰,说网友在网暴她。
而后为了安抚她,大冰许诺会给她全家每人安排一件羽绒服。
网暴当然是不对的。
但仔细思考一下,为何大家对这位大姐的行为如此反感?
或许如她所言,她的家庭是真的困难。
但即便自己家里有困难,就可以把怨气发泄到做好事的人身上?
说白了她一开始就是抱着占便宜的目的去的。
结果便宜没有占到,还冻了四五个小时,心态崩了,便觉得别人做好事都是错。
殊不知,别人帮你是情分,不帮是本分。
你却把它当作了是一种理所当然。
占不到便宜就觉得自己吃了亏,非要一个说法。
人性的贪婪和丑陋,此刻一览无遗。
要是每个占不到便宜的人都如此,那谁还敢轻易做好事?
要是付出的善意得到的却都是无端的指责,那谁还愿意付出一点真心?
本来是暖心的好事,最后却变成了这样一桩哭笑不得的荒诞剧。
人性啊,真是比太阳还让人无法直视。
02李月亮 ☽
生活中其实有很多这样的人。
他们为了占一点便宜而绞尽脑汁,一旦得逞就沾沾自喜,得不到就怨天怨地,仿佛别人本来就欠他的一样,最后还变成了仇人。
河南焦作,一个包子店店主,看附近的一个老人生活困难,好心送包子给她吃。
老人已经在他这吃了一年多的免费包子。
这天,老人像往常一样来领包子。
店员在忙,没注意就把一个有点漏馅的包子递到了老人手上。
没想到老人一脸嫌弃地推开了店员的手。
直接把手伸进了旁边的蒸屉里,去拿完整的包子。
担心不卫生的店员下意识的拿走了蒸屉。
此刻,让人震惊的事发生了。
老人竟然直接把包子扔到了店员身上,并破口大骂,满嘴脏话。
人性的无耻,给老板好好上了一课。
本就是看她可怜,让她免费吃了一年的包子,怎么还变成了自己的错?
都说好人没好报,好柴烧烂灶。
本来是出于好心,最后却变成了无止尽地从好人身上吸血。
他们只关心自己吃得饱不饱,压根不会管别人的死活。
还记得那个让民众免费吃面的博主吗?
博主为了宣传当地的牛肉面,再加上想要做点好事的心意,就给民众免费发牛肉面吃。
本来这个活动是免费,但他发现,自己免费提供的碗和筷子都被他们随手扔在地上,造成了很严重的浪费和卫生问题。
于是他想出了法子,面还是免费,但纸碗要收5毛钱。这样大家就会心疼自己花了钱,不会乱扔了。
但有一天,一个老太没有买纸碗,却还要来吃面,被博主拒绝。
没想到她勃然大怒,不仅对博主破口大骂,还随手抓起做面用的豆芽,扔到了博主的身上。
让人心寒的是,她闹了十几分钟,那些每天都免费吃面的老人们,没有一个帮他说话,甚至还有帮老太搭腔的。
博主在这送面送了大半年,仅仅是因为没有给一个碗,就成了老人眼中的罪人,如何不让人寒心?
升米恩斗米仇,在这些人眼中,他们永远看不见你帮他的好,只看到了自己的利益,自己有没有占到便宜。
好人行善他觉得理所应当,好人寒了心停止善行他觉得对方十恶不赦。
本来别人只是做好事,最后却变成了像人家欠他们的一样,他人的善良只是喂养了一个又一个的白眼狼。
03李月亮 ☽
英国经济学家哈丁提出过一个关于无偿做好事的公地困境:
一个免费的牧场,每个人养的羊越多,草就越少。
牧羊人对此心知肚明,但是他养的羊少,赚钱就比别人少。
于是明知草很快就会被吃光,大家还是死命地增加自己羊的数量。
直到所有的羊都无草可吃。
放在做好事上,也是一样的。
人性是贪婪的,只想自己的利益最大化,最后的结尾就注定不会好看。
做好事没有错,但要是仅凭着一腔热血,很难自然而然地达成初衷。
因为人性是经不住拷问的。
尤其是在免费的、公共的东西面前,人性的贪婪会暴露无遗。
只有为善良加上智慧,才能真正帮助到有需要的人。
比如前不久,武汉理工大学等学校以BMI指数为依据,对指数偏低的学生提供一定的经济补助,被网友盛赞。
以前,有的学校以“学生卡消费状况”为资助依据。
后来发现,学生点外卖、减肥、合用校园卡等原因,都会导致“校园卡使用额度偏低”。
于是他们以BMI指数(评估人体体重状况的指标)为依据,来给学生发放资助。
这样可以更加直观的看出身体较差的学生,一对一进行帮扶,也不会过度打扰,实在是暖心之举。
有时候,为善良设立条件,带上锋芒,并非程序繁琐,而是为了能够达到初衷效果的必须。
即便是暖心之举,我们也要有所选择,也要讲究方式方法。
和珅施粥的故事相信很多人都知道。
一个府县大灾,皇帝派和珅下去赈灾。
但和珅发现,很多赈灾的粮食根本就没法到达受灾的百姓手中。
在下发途中,有些贪婪的官员中饱私囊,截留粮食。
这样就导致赈灾款总也不够用。
于是和珅就命人将沙子掺到米中。
因为真正快饿死的人根本顾不上米里有什么,而那些官员会因为米里有沙子,而放弃截留赈灾粮。
有句话叫“恩不可过,过施则不继,不继则怨生。”
有好心固然没错,但是好心的前提是带上智慧和锋芒。
善良如此珍贵,不应该让人性的恶来买单。
我们之所以选择向善,是为了让每个真正有需要的人得到切切实实的帮忙,而不是变成助长白眼狼的贪婪和无耻。
生而为人,尽量善良。
若善不得报,必露锋芒。
这年头,好心不一定都能办成好事。
最近,作家大冰给困难学生发羽绒服反被“薅羊毛”的事件,在网上引发热议。
咋回事呢?
起因是大冰在直播的时候,经常连线到一些生活困难的穷学生,还有一些刚刚失业、生活难以为继的打工人。
大冰深知他们处境的艰难和不易。
又想起今年是个冷冬,大冰想帮他们一把,就捐赠了500件羽绒服。
他在济南、长沙等几个城市,拜托了几个朋友发放。
这一发,就发出了问题。
虽然大冰再三强调,羽绒服是给学生和失业人员的,但是在发放当天,却出现了一些只是想来捡免费便宜的人,他们在门口大排长龙。
他们不但穿着高档运动鞋和羽绒服,用着几千块钱的手机。
甚至有人还是特意坐高铁前来,领到羽绒服之后转手就在二手网站上倒卖。
本来很快就能结束的活动,被他们一掺和,硬是大家多排了四五个小时的队。
有人还在队伍里吵起了架,连警察都被惊动了。
见此形势,工作人员只好暂停了羽绒服的发放。
如果都发给了这些人,那么那些真正需要帮助的人,反而得不到实在的救助。
可这一停,却又停出了事端。
有人排了几个小时的队,却没有领到羽绒服,就开始破防了。
有一个大姐,就愤怒地发视频质问。
她说丈夫有残疾,自己有精神分裂症,家里条件不好,是低保户。
自己特意没上班,还让大三的女儿请了假赶回来,一大早就来领羽绒服。
她觉得自己本来是可以领到的,但是被那些插队的人搅合得没了秩序,所以没领到。
后来她越想越生气,觉得自己被骗了。
气急之下,她甚至怀疑这是“大冰的小屋”为了吸引流量的活动,她跑到网上去质问大冰。
但她没想到,此言一出,反而引来了网友的指责。
大家都忿忿不平:
一开始就说了只有学生和失业人员能领。
这大姐让女儿回来就罢了,自己还要抱着孩子去排两次队,本来就不符合领取条件。
再说了大冰本来就是做好事。
领不到应该去怪那些插队的人,为什么要怪到大冰头上?
他欠你的吗?
随后,更是有网友扒出,这位大姐的家庭并没有她说的那么贫困。
她的女儿不仅穿着名牌羽绒服(后澄清是亲戚给的),之前她还在评论区回复过朋友说孩子爷爷过年会给一万块压岁钱。
网友们纷纷质疑她的目的。
被质疑后大姐越想越委屈,又去找大冰,说网友在网暴她。
而后为了安抚她,大冰许诺会给她全家每人安排一件羽绒服。
网暴当然是不对的。
但仔细思考一下,为何大家对这位大姐的行为如此反感?
或许如她所言,她的家庭是真的困难。
但即便自己家里有困难,就可以把怨气发泄到做好事的人身上?
说白了她一开始就是抱着占便宜的目的去的。
结果便宜没有占到,还冻了四五个小时,心态崩了,便觉得别人做好事都是错。
殊不知,别人帮你是情分,不帮是本分。
你却把它当作了是一种理所当然。
占不到便宜就觉得自己吃了亏,非要一个说法。
人性的贪婪和丑陋,此刻一览无遗。
要是每个占不到便宜的人都如此,那谁还敢轻易做好事?
要是付出的善意得到的却都是无端的指责,那谁还愿意付出一点真心?
本来是暖心的好事,最后却变成了这样一桩哭笑不得的荒诞剧。
人性啊,真是比太阳还让人无法直视。
02李月亮 ☽
生活中其实有很多这样的人。
他们为了占一点便宜而绞尽脑汁,一旦得逞就沾沾自喜,得不到就怨天怨地,仿佛别人本来就欠他的一样,最后还变成了仇人。
河南焦作,一个包子店店主,看附近的一个老人生活困难,好心送包子给她吃。
老人已经在他这吃了一年多的免费包子。
这天,老人像往常一样来领包子。
店员在忙,没注意就把一个有点漏馅的包子递到了老人手上。
没想到老人一脸嫌弃地推开了店员的手。
直接把手伸进了旁边的蒸屉里,去拿完整的包子。
担心不卫生的店员下意识的拿走了蒸屉。
此刻,让人震惊的事发生了。
老人竟然直接把包子扔到了店员身上,并破口大骂,满嘴脏话。
人性的无耻,给老板好好上了一课。
本就是看她可怜,让她免费吃了一年的包子,怎么还变成了自己的错?
都说好人没好报,好柴烧烂灶。
本来是出于好心,最后却变成了无止尽地从好人身上吸血。
他们只关心自己吃得饱不饱,压根不会管别人的死活。
还记得那个让民众免费吃面的博主吗?
博主为了宣传当地的牛肉面,再加上想要做点好事的心意,就给民众免费发牛肉面吃。
本来这个活动是免费,但他发现,自己免费提供的碗和筷子都被他们随手扔在地上,造成了很严重的浪费和卫生问题。
于是他想出了法子,面还是免费,但纸碗要收5毛钱。这样大家就会心疼自己花了钱,不会乱扔了。
但有一天,一个老太没有买纸碗,却还要来吃面,被博主拒绝。
没想到她勃然大怒,不仅对博主破口大骂,还随手抓起做面用的豆芽,扔到了博主的身上。
让人心寒的是,她闹了十几分钟,那些每天都免费吃面的老人们,没有一个帮他说话,甚至还有帮老太搭腔的。
博主在这送面送了大半年,仅仅是因为没有给一个碗,就成了老人眼中的罪人,如何不让人寒心?
升米恩斗米仇,在这些人眼中,他们永远看不见你帮他的好,只看到了自己的利益,自己有没有占到便宜。
好人行善他觉得理所应当,好人寒了心停止善行他觉得对方十恶不赦。
本来别人只是做好事,最后却变成了像人家欠他们的一样,他人的善良只是喂养了一个又一个的白眼狼。
03李月亮 ☽
英国经济学家哈丁提出过一个关于无偿做好事的公地困境:
一个免费的牧场,每个人养的羊越多,草就越少。
牧羊人对此心知肚明,但是他养的羊少,赚钱就比别人少。
于是明知草很快就会被吃光,大家还是死命地增加自己羊的数量。
直到所有的羊都无草可吃。
放在做好事上,也是一样的。
人性是贪婪的,只想自己的利益最大化,最后的结尾就注定不会好看。
做好事没有错,但要是仅凭着一腔热血,很难自然而然地达成初衷。
因为人性是经不住拷问的。
尤其是在免费的、公共的东西面前,人性的贪婪会暴露无遗。
只有为善良加上智慧,才能真正帮助到有需要的人。
比如前不久,武汉理工大学等学校以BMI指数为依据,对指数偏低的学生提供一定的经济补助,被网友盛赞。
以前,有的学校以“学生卡消费状况”为资助依据。
后来发现,学生点外卖、减肥、合用校园卡等原因,都会导致“校园卡使用额度偏低”。
于是他们以BMI指数(评估人体体重状况的指标)为依据,来给学生发放资助。
这样可以更加直观的看出身体较差的学生,一对一进行帮扶,也不会过度打扰,实在是暖心之举。
有时候,为善良设立条件,带上锋芒,并非程序繁琐,而是为了能够达到初衷效果的必须。
即便是暖心之举,我们也要有所选择,也要讲究方式方法。
和珅施粥的故事相信很多人都知道。
一个府县大灾,皇帝派和珅下去赈灾。
但和珅发现,很多赈灾的粮食根本就没法到达受灾的百姓手中。
在下发途中,有些贪婪的官员中饱私囊,截留粮食。
这样就导致赈灾款总也不够用。
于是和珅就命人将沙子掺到米中。
因为真正快饿死的人根本顾不上米里有什么,而那些官员会因为米里有沙子,而放弃截留赈灾粮。
有句话叫“恩不可过,过施则不继,不继则怨生。”
有好心固然没错,但是好心的前提是带上智慧和锋芒。
善良如此珍贵,不应该让人性的恶来买单。
我们之所以选择向善,是为了让每个真正有需要的人得到切切实实的帮忙,而不是变成助长白眼狼的贪婪和无耻。
生而为人,尽量善良。
若善不得报,必露锋芒。
Advertisements
相关新闻