金灿荣:拜登太惨了,和他聊过天,印象最深是这个细节(图)
6Park 时事 1 month, 2 weeks
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/20/324436/4ab9e936-1bce-405c-918c-47a8f10bde72.jpg)
特朗普遇袭后,拜登的“退选危机”不但没有解除,反而愈演愈烈了。这几天,美国媒体不断爆料,拜登可能在本周末宣布退出大选。退选压力越来越大的拜登在当地时间周五表示,他将在下周恢复竞选活动。拜登的此番表态回击了有关他可能妥协的流言。
2011年,时任美国副总统的拜登来华访问。在他访华期间,应时任美国驻华大使骆家辉先生的邀请,我和几名中国学者和拜登小范围面谈了一次。面谈的那天,他12点之前就到了,一直聊到下午2点多才走。两个多小时的时间里,我们聊得挺嗨。那次面谈中,拜登给我印象特别深的是,他说当副总统有好处,以前他得赶飞机,现在得飞机等他。他挺喜欢说的,也挺会说话的,身体也很好。抛开政治立场讲,我本人对他的印象很好。
拜登这一生被悲剧和幸运塑造着。
跟特朗普比,拜登的出身很一般,他出生在一个不算富裕的中产家庭里。学生时代,拜登成绩相对平庸,还口吃。
1972年11月,拜登成为了美国历史上最年轻的参议员之一。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/20/324436/a47bd1c5-bdb4-4a11-9d1f-aaac827491e7.jpg)
1972年11月20日,当选参议的拜登在威尔明顿的一个聚会上切生日蛋糕。他的妻子内利亚·亨特和两个儿子博、亨特在旁边。
然而仅仅几周后,拜登的太太和女儿在一场车祸中不幸丧生。
2015年,当年车祸中幸存的长子因脑癌去世。
拜登的小儿子亨特总给他惹事,但现任太太吉尔·拜登跟他感情还不错。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/20/324436/278b6c82-8df0-45a5-97a3-2a4e992c9b7e.jpeg)
美国总统拜登、第一夫人吉尔、次子亨特和孙子博(从左至右)。(图源:路透)
作为美国资深的政治家,拜登的政治生涯持续的时间长、资历老,没有在地方做过州长,一直在国会山工作,对华盛顿内部政治比较了解,对外交工作很熟。他在政治上历来比较低调,没有很强的派系色彩。
现在,拜登的身体状况大不如前了。美国很多医生怀疑,他有阿尔茨海默症。作为美国总统,拜登承担很大的政治责任。今年参加大选,对他的身体和智力是很大的考验。
从相对中立的旁观者角度讲,以拜登目前的身体状况,我认为他应该退出这次大选了,因为他做过一任总统,目标已经达到了。如果再继续做总统,以他现在这个条件是很为难的,会让他经常出丑的。如果我是他的家人,我就劝他算了。
再讲讲他的对华政策。现在美国的整个精英层都把中国当对手了,但是他们在跟中国打交道方面,还是有区别的:特朗普是直来直去的,拜登迂回一点。拜登执政快4年了,中美关系是竞争性占上风;另一方面,中美关系仍维持着斗而不破,没像美俄关系那样撕破脸。
中美到今天为止没有撕破脸,我觉得首先是因为中国的战略忍让。要是换成别的国家,肯定是忍不下去的。虽然我们强调斗争,但我们是有理有利有节的,不是蛮干的。其次,拜登本人也起了一点作用。这几年,他跟习主席见了好几面,电话沟通过好几次,阻止了中美关系螺旋式下滑。他跟别的美国政治家一样,把我们当对手,想办法压制中国,但是跟老特相比,他的动作相对节制一点。
拜登的对华政策是“3C”:竞争(competition)、合作(cooperation)、对抗(confrontation)。按照他们的说法,中美关系以竞争为主,需要的时候合作,必要的时候就对抗。他的具体打法有三个要点:
一是把中国当唯一对手。2017年12月18日,特朗普发表的《国家安全战略报》中,把中国和俄罗斯都认定是美国的竞争对手,但没有明确把中国当成唯一对手,只是加了半句——长期看中国是唯一对手。但是拜登政府2022年10月12日发表的《国家安全战略报告》,明确把中国当唯一对手。这就麻烦了。
二是通过政府的产业政策,重振美国经济,进而从实力地位出发和中国打交道。拜登的思路跟以前的美国总统的思路不太一样,他很愿意用政府这只手干预经济。这几年,拜登签署芯片法案压制中国发展,签署基建法案改善美国基础设施,签署通胀法案补贴他认为比较重要的产业。他的助手沙利文说过,新自由主义不对,盲目迷信市场不对,还得学中国,市场和政府都发力。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/20/324436/f61cac56-9871-4dee-b189-460670612c85.jpg)
美国总统拜登在白宫签署一项法案。(图源:路透)
三是充分利用联盟体系全方位、不留空隙整中国。应该讲,美国对中国施压是所有政府部门都参与的。在遏制中国方面,拜登的协调性比特朗普要好一点。
拜登对中国的防范不亚于特朗普,表达比特朗普更巧妙一点,操作层面也更细致一点。特朗普有时候有点蛮干,拜登布局要更缜密一点。
学者都喜欢那种系统性的、复杂的政策。从这一点看,拜登比特朗普强。但是,有时候在人类社会的竞争中不能想得太多,靠蛮力干往往能成事。从这个角度看,老特要更厉害一点。
相关新闻