陆川嘲沈腾新片,冯小刚说垃圾观众多,烂片多怪观众?(图)
6Park 娱乐 1 month, 3 weeks
日前,陆川账号发布了一条关于电影《抓娃娃》的评论,引发热议。
文称,开心麻花的低质搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。
但随后,陆川称账号被盗,表示与沈腾是极好的朋友,并祝影片大卖。
但随后,陆川的发文平台安全中心表示,陆川的登录、发文、删文手机设备均保持一致。
账号的问题,陆川方目前还没有回应,可以等待进一步的调查结果。
上一次在电影圈听到这样公开评价同行,还是王传君。
当时,王家卫监制的《摆渡人》上映,几乎全娱乐圈都按头说好。
只有王传君说了一句我不喜欢。
情况与陆川有些相似,但不同的是,王传君没有说号被盗了。
王传君的评价在当时,被看做是哗众取宠,不自量力,没有少被嘲笑。
但后来人们发现,王家卫确实也救不了摆渡人。
陆川账号发文后,他本人也遭到了嘲讽。
大意就是自己拍片票房不行,就酸成绩好的作品。
10年前同一天,他的《九层妖塔》与开心麻花的《夏洛特烦恼》同一天上映。
结果在口碑和票房上都完败。
账号的发文,即使是被盗,也有种新仇旧恨一起算的味道。
抛开账号,现在的问题是,陆川或者其他电影人能不能评价《抓娃娃》?
开心麻花影片称霸算是文化的悲哀吗?真是观众垃圾催生了垃圾电影?还是上层影人已经脱离实际,被时代抛弃了?
开心麻花目前是内娱几大喜剧电影提供商,出道即巅峰《夏洛特烦恼》当年票房15亿,横扫全国。
先说个前提,开心麻花的影视作品,从质量角度来看,这些年,确实一直在走下坡路。
但开心麻花似乎一直在走下坡。
从《夏洛特烦恼》之后,打着沈腾的旗号,出产了一部又一部低分电影。
即使马丽,在没有沈腾的情况下,也挑不起大梁,无论是票房还是口碑,都扑的一塌糊涂。
即使被吹上天的《这个杀手不太冷静》豆瓣评分也才刚及格,加上开心和魏翔的号召力,票房24亿。
这个成绩与马丽中国票房最高女影人的身份并不相称。
说到底,开心麻花的票房最终落点,还是在沈腾。
没有开心麻花,沈腾依旧是沈腾,而没有沈腾,开心麻花恐怕就要变天了。
所以,从10年前,开心麻花一炮而红之后,一直将重点放在沈腾上,对作品本身的深度、拍摄投入倒不是那么上心。
对开心麻花自己来说,他们的确是稳步后退。
那么陆川或者其他影人有没有资格评价开心麻花或者沈腾呢?显然是有的。
不仅陆川有,所有人都有。
陆川近些年来作品很少,评价不高,但早年也是先锋影人。
除了有被笑出花的《九层妖塔》他还有《可可西里》《寻枪》这样的作品。
从技术层面来讲,他的可能无法get观众的G点,但他也不是外行评价内行。
但陆川账号的评价却遭到了前所未有的嘲讽,到底是他错了还是观众错了?
类似的说法之前冯小刚也曾说过,只是他表达的更为直接。
以一己之力面对了所有观众。
多年前冯小刚、陈可辛等影人在座谈时曾探讨过,中国电影质量没有提高的原因。
两人都有一个类似的观点,就是之所以有那么多垃圾电影,是因为有那么多垃圾观众用钱投票。
观众一边骂市场上没有好电影,但被骂的电影票房却居高不下,久而久之,就导致了导演也会迎合,为了票房会去拍这些所谓的烂片。
此话一出,冯小刚被骂成了筛子。
他本人则委屈的表示,不说实话,影人挨骂,说了实话,观众又接受不了。
冯小刚的话,其实就是陆川的潜台词。
当然,后来冯小刚变得柔软了,不骂观众,并开始主动讨好,但他的向下兼容效果还未看到。
但这个红利,《前任》系列已经吃到了。
《前任》系列从一开始,就主攻下沉市场。
几部曲下来,三四线城市的票房销售占了大头。
没有宏大叙事,没有人生哲理,甚至不搞笑,内容紧紧盯着小镇青年最喜欢的恋爱结婚困境。
全剧甚至没有几个外景,内容也大都是在室内拍摄的,咖啡厅、饭桌、再到咖啡厅。
但每一次,都有人哽咽着走出放映厅。
高级吗?不高级。
从拍摄方式到制作手段,毫无新意,甚至台词很多都是玩熟了的梗。
但对很多小镇青年或者不上网的人来说,这些梗是新鲜热辣,直击内心的。
正如贾玲的《你好,李焕英》也曾被嘲只是一个加长的小品。
这个故事,有人说与韩剧《开心家族》相似,有人说与《曾经5:爸爸哎呀》雷同。
还有人说,这个小品已经在舞台上演了许多遍。
但还有很多人不知道《开心家族》不知道《曾经5:爸爸哎呀》没看过小品,这对他们来说,就是精品。
同理还有陈思诚的悬疑系列。
从《唐探》宇宙开始后,到《消失的她》再到《默杀》说他监制的也好,他导演的也好,都没少被诟病。
有些说抄袭,有些说翻拍缺乏原创精神。
但与开心麻花、贾玲一样,他们填补了这一块的空白。
这些影片可能有着这样那样的不足,但对观众来说,有比没有好。
因为下沉市场的扩大,和营销手段的多样,确实出现了越来越多只看中市场导向的作品。
不仅电影,包括电视剧,也越来越多倾向于直接使用文学网站的爆款网文打造作品。
但文学网站虽然有精品,但主流倾向是读者和作者都日趋低龄化,加上网站的日更要求,很多大热的作品都呈现出低龄化,低质化甚至同质化的现象。
导致作品价值观单一,过于悬浮除了甜宠职务别无内核。
有些甚至三观不正。
但这一切依旧挡不住改编者前仆后继。
因为理论上有书粉的爆文,比原创更保险。
综上,陆川账号的批评有一定道理,但不一定那么公正。
《抓娃娃》从娱乐性上来说,指标拉满,满足了好看的要求,可站在行业的角度来说,如果每一部作品都是《抓娃娃》,确实不是好事。
厨师不好好做菜,顾客也只有将就。
饭菜不好吃,顾客依旧乐呵呵给钱买单,那厨师自然也就懒得进步。
这种环境是创作者与观众共同造成的,如果说悲哀,不仅仅是观众的,也是创作者的。
希望以后,业内人士在探讨作品的时候,能理性探讨优劣而不是简单的贴标签,能自己用作品说话而不是讨伐观众不识货,能尽可能的帮助新晋影人打开局面而不是故步自封。
也希望观众,不要听见不同意见就是一个“酸”字,因为粉丝有偶像就能满足,但行业进步需要大师。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/2daa31eb-aaa7-47de-82e9-5b3c160b128b.jpeg)
文称,开心麻花的低质搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。
但随后,陆川称账号被盗,表示与沈腾是极好的朋友,并祝影片大卖。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/8896eeda-9065-4bc4-b2b9-e05a1c117cd5.jpg)
但随后,陆川的发文平台安全中心表示,陆川的登录、发文、删文手机设备均保持一致。
账号的问题,陆川方目前还没有回应,可以等待进一步的调查结果。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/020a2b58-0a59-4815-8171-e6257bf7857e.jpg)
上一次在电影圈听到这样公开评价同行,还是王传君。
当时,王家卫监制的《摆渡人》上映,几乎全娱乐圈都按头说好。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/ef9c8587-e738-4568-9a49-83f866662551.jpg)
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/bc05a106-92cc-4219-befc-2881970c2255.jpg)
只有王传君说了一句我不喜欢。
情况与陆川有些相似,但不同的是,王传君没有说号被盗了。
王传君的评价在当时,被看做是哗众取宠,不自量力,没有少被嘲笑。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/15938f0b-2102-42bd-8044-19e5fe43fe68.jpg)
但后来人们发现,王家卫确实也救不了摆渡人。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/1cb3a04f-c0c2-4a58-9a24-6b3cc473e10c.jpg)
陆川账号发文后,他本人也遭到了嘲讽。
大意就是自己拍片票房不行,就酸成绩好的作品。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/5e78b8aa-2cfb-486d-a1b4-45fdee3fe450.jpg)
10年前同一天,他的《九层妖塔》与开心麻花的《夏洛特烦恼》同一天上映。
结果在口碑和票房上都完败。
账号的发文,即使是被盗,也有种新仇旧恨一起算的味道。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/1080156a-9b37-4ace-b819-d167b7131d82.jpg)
抛开账号,现在的问题是,陆川或者其他电影人能不能评价《抓娃娃》?
开心麻花影片称霸算是文化的悲哀吗?真是观众垃圾催生了垃圾电影?还是上层影人已经脱离实际,被时代抛弃了?
开心麻花目前是内娱几大喜剧电影提供商,出道即巅峰《夏洛特烦恼》当年票房15亿,横扫全国。
先说个前提,开心麻花的影视作品,从质量角度来看,这些年,确实一直在走下坡路。
但开心麻花似乎一直在走下坡。
从《夏洛特烦恼》之后,打着沈腾的旗号,出产了一部又一部低分电影。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/9aebbc03-b52a-4cc7-8924-2724ae2cd8f7.jpg)
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/fc627da6-4d2b-4fbe-9827-e3507a4fdeb5.jpg)
即使马丽,在没有沈腾的情况下,也挑不起大梁,无论是票房还是口碑,都扑的一塌糊涂。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/317c4247-50cb-46e7-b679-74a34f6a4249.jpg)
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/c00047f8-9147-4c9b-a6b1-e2d61bf157f3.jpg)
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/705765ff-5b51-47ac-be39-e79242d4d242.jpg)
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/dcb9cd72-0b4a-4a2d-82d5-5222c396e317.jpg)
即使被吹上天的《这个杀手不太冷静》豆瓣评分也才刚及格,加上开心和魏翔的号召力,票房24亿。
这个成绩与马丽中国票房最高女影人的身份并不相称。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/65506a67-9352-4d52-aaf4-1acdab2a17fb.jpg)
说到底,开心麻花的票房最终落点,还是在沈腾。
没有开心麻花,沈腾依旧是沈腾,而没有沈腾,开心麻花恐怕就要变天了。
所以,从10年前,开心麻花一炮而红之后,一直将重点放在沈腾上,对作品本身的深度、拍摄投入倒不是那么上心。
对开心麻花自己来说,他们的确是稳步后退。
那么陆川或者其他影人有没有资格评价开心麻花或者沈腾呢?显然是有的。
不仅陆川有,所有人都有。
陆川近些年来作品很少,评价不高,但早年也是先锋影人。
除了有被笑出花的《九层妖塔》他还有《可可西里》《寻枪》这样的作品。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/e22cf6da-6595-4483-a670-f40244420558.jpg)
从技术层面来讲,他的可能无法get观众的G点,但他也不是外行评价内行。
但陆川账号的评价却遭到了前所未有的嘲讽,到底是他错了还是观众错了?
类似的说法之前冯小刚也曾说过,只是他表达的更为直接。
以一己之力面对了所有观众。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/ada3e292-d613-49c6-b802-10cdc244f5e4.jpg)
多年前冯小刚、陈可辛等影人在座谈时曾探讨过,中国电影质量没有提高的原因。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/598cf946-bf70-4275-b357-8771dbd78eb7.jpg)
两人都有一个类似的观点,就是之所以有那么多垃圾电影,是因为有那么多垃圾观众用钱投票。
观众一边骂市场上没有好电影,但被骂的电影票房却居高不下,久而久之,就导致了导演也会迎合,为了票房会去拍这些所谓的烂片。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/becfad57-a0ce-4220-ae57-10e21789a0b8.jpg)
此话一出,冯小刚被骂成了筛子。
他本人则委屈的表示,不说实话,影人挨骂,说了实话,观众又接受不了。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/0d214314-4e51-4cfa-bbe5-bef031cf637b.jpg)
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/5a84c6b4-883e-43c5-ba44-80a704186528.jpg)
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/f3abf779-ab5a-4e67-82ab-a8ab1eb5cf55.jpg)
冯小刚的话,其实就是陆川的潜台词。
当然,后来冯小刚变得柔软了,不骂观众,并开始主动讨好,但他的向下兼容效果还未看到。
但这个红利,《前任》系列已经吃到了。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/c17686f9-4e94-4f40-a811-4fcc0477adff.jpg)
《前任》系列从一开始,就主攻下沉市场。
几部曲下来,三四线城市的票房销售占了大头。
没有宏大叙事,没有人生哲理,甚至不搞笑,内容紧紧盯着小镇青年最喜欢的恋爱结婚困境。
全剧甚至没有几个外景,内容也大都是在室内拍摄的,咖啡厅、饭桌、再到咖啡厅。
但每一次,都有人哽咽着走出放映厅。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/3296183b-481e-4725-87c5-1bef85548869.jpeg)
高级吗?不高级。
从拍摄方式到制作手段,毫无新意,甚至台词很多都是玩熟了的梗。
但对很多小镇青年或者不上网的人来说,这些梗是新鲜热辣,直击内心的。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/fbc36f87-31fd-459b-a412-c4ea4320270b.jpg)
正如贾玲的《你好,李焕英》也曾被嘲只是一个加长的小品。
这个故事,有人说与韩剧《开心家族》相似,有人说与《曾经5:爸爸哎呀》雷同。
还有人说,这个小品已经在舞台上演了许多遍。
但还有很多人不知道《开心家族》不知道《曾经5:爸爸哎呀》没看过小品,这对他们来说,就是精品。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/bb303ef3-9214-43b6-bfce-0cc55c2d91e6.jpg)
同理还有陈思诚的悬疑系列。
从《唐探》宇宙开始后,到《消失的她》再到《默杀》说他监制的也好,他导演的也好,都没少被诟病。
有些说抄袭,有些说翻拍缺乏原创精神。
但与开心麻花、贾玲一样,他们填补了这一块的空白。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/572e1fee-8871-4714-bf76-cfb207294a3b.jpg)
这些影片可能有着这样那样的不足,但对观众来说,有比没有好。
因为下沉市场的扩大,和营销手段的多样,确实出现了越来越多只看中市场导向的作品。
不仅电影,包括电视剧,也越来越多倾向于直接使用文学网站的爆款网文打造作品。
但文学网站虽然有精品,但主流倾向是读者和作者都日趋低龄化,加上网站的日更要求,很多大热的作品都呈现出低龄化,低质化甚至同质化的现象。
导致作品价值观单一,过于悬浮除了甜宠职务别无内核。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/0b9de11a-aef6-48f0-90e5-d7aaac42b561.jpeg)
有些甚至三观不正。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/12bc29b7-cf5b-4811-932d-939af84f1289.jpeg)
但这一切依旧挡不住改编者前仆后继。
因为理论上有书粉的爆文,比原创更保险。
综上,陆川账号的批评有一定道理,但不一定那么公正。
《抓娃娃》从娱乐性上来说,指标拉满,满足了好看的要求,可站在行业的角度来说,如果每一部作品都是《抓娃娃》,确实不是好事。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/66055429-4a2a-4354-a254-bcab0e75dce6.jpg)
厨师不好好做菜,顾客也只有将就。
饭菜不好吃,顾客依旧乐呵呵给钱买单,那厨师自然也就懒得进步。
这种环境是创作者与观众共同造成的,如果说悲哀,不仅仅是观众的,也是创作者的。
![](https://cdn.dayu.news/article/202407/18/324118/c257b824-dc35-4f57-9cea-c2772b7891a0.jpg)
希望以后,业内人士在探讨作品的时候,能理性探讨优劣而不是简单的贴标签,能自己用作品说话而不是讨伐观众不识货,能尽可能的帮助新晋影人打开局面而不是故步自封。
也希望观众,不要听见不同意见就是一个“酸”字,因为粉丝有偶像就能满足,但行业进步需要大师。
相关新闻