俄罗斯送给中国PAC-3“爱国者”导弹发射车?(组图)

大鱼新闻 军事 5 days

今天咱们不说别的,就说一个网上爆出来的意外事件好了。昨天下午,一张摆放在拖车上的PAC-3 CRI“爱国者”近程末段反导拦截弹发射车,突然在微博上刷屏了。



乍一看过去,这台发射车做的有模有样:

外观就是典型的美军M860型重型半挂卡车的样式,车体中部安装有配电箱和附件箱;车体两侧安装有四个液压支撑装置,用于放列后支撑车体并调平,车体尾部安装有信号灯;车体上承载着PAC-3反导拦截弹的发射箱箱体,箱体是经典的一箱4发、一车16发的样式,符合PAC-3 CRI的特征;箱体表面上的型号标签(INERT)十分令人瞩目,各种箱体上的配件,线缆,吊装环等应有尽有,看起来没有比它更真的了。

此前,俄军公布摧毁“爱国者”防空系统的视频画面





照片传到网上后,军迷们沸腾了,立刻认定,这就是一台真的PAC-3 CRI近程反导拦截弹的M860发射车,讨论的焦点也迅速转移到它是从哪儿来的问题上,大家不约而同地将视线对准了还在鏖战中的俄乌战场。毕竟,就在前几天,俄军才刚刚在扎波罗热州,使用9M723战术导弹,摧毁了1台M860型发射架和1部AN/MPQ-65型火控雷达,成为了此次冲突中,被摧毁的第四个营(连)的爱国者系统。



再加上拖曳这台发射车的半挂拖车,牌照为津F8238超,有人通过查询说这是天津港的拖车,于是大家把两个信息结合起来……也不知道怎么回事,很快在网上形成了一个“共识”,说这台M860型发射车,是某国在俄乌冲突中的战利品,交给中国可能是用来给我们做测试的,也有可能是为了彰显两国的友谊摆在博物馆里的。

如何看待网上的传闻

此事在网上越传越玄乎,后来还有人发生了争论,要大伊万来说,全是扯淡…很简单的一件事情扯的稀里哗啦的,咱们就长话短说好了:



第一,这不是一台真正的PAC-3 CRI发射车。你别看它做的有模有样的,但是仔细看看就能看出端倪来了,真正的爱国者导弹发射车,发射箱体尾部是非常复杂的,发射箱尾部底端有多个插孔,用于连接点火线缆和弹上计算机,发射前靠这些线缆进行软件启动、上载数据、赋予导弹初始射向等等,发射时也需要靠点火线缆来点燃发动机。



考虑到运输和使用安全性,点火线缆在平时是不连接到发射箱体上的,我们看到的很多展览状态下的PAC-3 CRI的M860发射车,箱体尾部的插孔都露在外面,只有导弹处于临战状态下的时候,才有一个连接点火线缆、将导弹和指挥系统交联的程序。



从网上的照片看,被拍到的这台发射车发射箱尾部,并没有点火线缆插孔,线缆倒是有,但是每四个发射箱共用一条固定线缆,这很明显不符合逻辑,也不符合PAC-3 CRI导弹的设计外形。很明显,这是一台假的“爱国者”反导拦截系统发射车。



第二,这台发射车很明显也不可能是某国送给我们的。目前装备PAC-3 CRI的国家和地区,有一个算一个,没有任何一个国家和地区,跟我们的交情能好到可以把这款反导拦截弹发射车倾囊相送的地步。这可是正儿八经的北约一线战斗装备,美国导弹防御系统的末段拦截弹主要组成部分,谁要真送给我们一台能让美国直接吐血……



而且,目前也没有国家在战斗中缴获过这个玩意儿。毕竟,PAC-3 CRI都部署在战线后方纵深,俄罗斯算是摧毁过很多PAC-2 GEM+和PAC-3 CRI了,每次都是乌友急急忙忙派人前来回收或者派出救火车来救火,别说把发射架丢给俄罗斯了,连零件都尽量捡走,生怕当地人捡到点什么卖给俄罗斯。



更何况,如果俄罗斯人能搞到一部PAC-3 CRI,那肯定是先拉到俯首山的北约装备展览会上,给大家看个西洋景,怎么可能自己还没搞到手,先发扬国际主义精神,送给我们一台呢?



第三,就算是我们通过某些渠道,真的搞到了关于PAC-3 CRI的一些零件,发射车也是最没意义的东西。这玩意儿说白了就是一辆卡车,而且还是一辆拖车,上面拉着一些预包装的箱子而已,我国是造不了卡车还是造不了导弹发射筒?



在大伊万眼里,对于战术导弹、防空导弹来说,最关键的是它的火控雷达和指控系统,次要关键的是它的导引头和自动驾驶仪,再往后是它的战斗部和引战结合系统,尔后是它的弹体和固体火箭发动机,最不重要的就是它的发射车,电源车之类的东西。



所以每次俄军一打爱国者导弹,大伊万最关心的是有没有把配套的AN/MPQ-65/53雷达打掉。就算是我们想搞到PAC-3 CRI导弹,大伊万最关心的也是能不能弄到它的Ka波段导引头、战斗部、固体火箭发动机等等,这些玩意一个大箱子其实就能提走,至于发射车这种东西就算了,委实是狗都不要的玩意。

这到底是个什么东西

既然这台PAC-3 CRI的M860发射车是个假玩意,跟缴获或者赠送都一毛钱关系都没,那么它到底是干吗的?



首先,显然不是摆在国防科技博览园里边的。国内的不少县乡级的国防科技博览园大伊万去看过一些,做的东西都很粗劣,基本都只能做到个神似,形似不似那纯属摸奖。再往上国家级的军事博物馆也没必要搞这个玩意,毕竟又不是我们缴获过来的东西,摆在里边名不正言不顺的。

其次,也不可能是假目标,毕竟假目标你最起码得放一个我们自己的武器装备吧,你突然放一个PAC-3出来,美国的侦察卫星看见了,估计第一反应是我们疯了还是美国人疯了……



最后,很多军迷觉得,这东西肯定不是用来做靶标的,认为靶标没必要做的这么真。但要大伊万说,这你真是搞错了,靶标有不真的,但是现在还真有高仿真靶标。高仿真靶标现在大概是这样用的:



其一,是供应部队日常训练的需要。毕竟,现在都要求训练要贴近实战,那么要打什么目标,当然也是和真的目标越相似就越好,而且有些靶标不仅外形相似,连雷达和红外特征,甚至电磁信号特征都能给你做到相似。

这是干啥用的?没错,用来给空军的多用途战斗机演练对地攻击的,在雷达上和光电雷达上它就和真的目标几乎一模一样,对外散射的电磁信号也大差不差,你用防空压制吊舱一锁绝对能锁得住,用来演练防空压制是一练一个不吱声。



所以,此次被拖在大马路上的这台假的PAC-3 CRI发射车,很明显就是这种高仿真的靶标,而且从这台拖车出现的具体位置来看,大伊万大概知道这个玩意儿是被拉到什么地方去的,也大概知道它是被用来干嘛的,但是咱不说。



其二,很有可能是被用来训练AI的。现在的AI基本都是图像识别,但是图像识别要靠反复的往里面输入数据,进行机器学习以迭代,输入的数据越多,它机器学习的速度越快,迭代速度也就越快。这样,真到要面对目标的时候,图像AI识别起来的速度也就越快。



很明显,我们现在搞不到PAC-3 CRI发射车,也没有类似的、实施合同演练的机会。因此要训练图像AI,要么就是给它看图像和视频,要么最佳的办法,就是真的摆一个和PAC-3 CRI相似的模型用来训练,这样进行机器学习的效果最好。所以大伊万认为,这可能就是一个用来进行机器学习的模型而已。



总的来说,昨天出现在网上的这张图,第一,是个假的PAC-3 CRI发射车;第二,不可能是国外给我们的礼物;第三,要么是用来演习的靶标,要么是用来训练AI的模型,不可能是别的东西,事情就是这么个事情。


 

相关新闻