为什么对中国技术下禁令无济于事?德媒发现重点(图)
大鱼新闻 财经 1 month
德语媒体：为什么对中国技术下禁令无济于事？
在西方禁止以华为为代表的中国技术的同时，中国也在加快同西方技术脱钩的步伐。《明镜在线》注意到外媒报道中国淘汰英特尔等的时间点。《商报》的评论则指出，禁止好的技术没有意义。
TikTok已击败美国对手Instagram和Snapchat，成为青少年最喜爱的手机应用程序
（德国之声中文网）德国《商报》发表题为"为什么禁止中国（技术）将无济于事"的文章，指出美国及西方政客正瞄准中国的高科技，称其为新的威胁。不过，"中国制造"之所以取得耀眼的成绩，"是因为它们具有吸引力，有些甚至已比西方竞争对手好出一大截。于是，有更多人愿意购买，而不是中共希望人们购买。恰恰是这一点，在愈演愈烈的地缘战略的鼓噪中，容易被人们遗忘"。
"比如，TikTok已击败美国对手Instagram和Snapchat，成为青少年最喜爱的手机应用程序，其原因是，TikTok搞透了怎样激发用户对短视频的热情。即便是Meta老板扎克伯格也在指示搬用同样的原则。
华为战胜欧洲移动通信领域的竞争对手诺基亚和爱立信，开始时打的是价格战，之后拼的是质量。在像德铁这类国企的招标中，华为靠的是过硬的通信科技拔下头筹。"
接下来，文章批评包括德国在内的西方政客不是呼吁奋起直追，而是情急之下寻找治标不治本的方法，讨论"禁令"的可行性。"在把华为罢黜5G网之后，华盛顿、布鲁塞尔以及柏林又开始考虑禁止Tiktok、限制进口港口起重机及光能发电组件。"
文章最后总结写道：
"有些保护措施是有意义的，比如，当中国厂商人为压低价格将西方竞争者淘汰出局时，应该出手。但最近一系列理由并不充分的对华产品的禁令，只能反映出民粹主义的本质。政客们往往用空洞的陈词滥调，来代替对具体威胁场景的描述。这种情况下，专家们很少心悦诚服。
明镜在线：这个时间点有些尴尬
英国《金融时报》周日（3月24日）报道了北京当局要求政府机构、国企的电脑和服务器逐步淘汰英特尔、美国超微AMD（也称超威）微处理器。今后中国政府的采购准则还寻求减少采购微软Windows操作系统与外国制造的数据库软件，转而选择中国国产软件。
德国《明镜在线》对此评论道：
" 金融时报发表该文的时间点让中国有些尴尬：目前，北京正在举行名为'中国发展论坛'的国际经济会议。周日，中国总理李强以及财政部长蓝佛安均出席了会议。他们发出的信号是，虽然中国目前处在经济放缓的阶段，但作为市场，中国拥有无法抗拒的吸引力，是值得投资的地点。他们希望借此为中国吸引国际企业。
"观众席里，活跃全球的大公司掌舵人都在倾听，他们当中有苹果CEO库克，以及高通、美光以及超微（AMD）执行长苏姿丰。后者周日会见了中国商务部长王文涛"。
文章指出，中西方你来我往正在以同样的手段进行较量：
"北京一方面批评欧美与中国脱钩的政策，另一方面，自己也在这样做，并且已持续了一段时间。为了在发生冲突时不受外国制约，北京正在逐步撤换外国技术。此前，中国官员就得到不许在工作场所使用iphone的指示。此类措施有助于摆脱国外竞争，同时，也帮助本土产品扩大市场份额。
“为什么对华禁令没用？”德媒：西方应接受中企挑战，别用禁令孤立自己
（观察者网讯）“为什么针对中国的禁令没用？”当地时间3月25日，德国《商报》在探讨这个问题时指出，中国科技公司越来越有竞争力，西方应该接受挑战，而不是靠越来越多的禁令来孤立自己。
文章写道，美国等西方国家的政客又“识别”出了一种“威胁”，那就是中国的高科技。他们声称来自远东的电动汽车、手机天线和社交媒体软件很危险，德国基民盟成员（Roderich Kiesewetter）甚至将短视频平台TikTok渲染为“混合战争背景下的重要工具”。
“这听起来像那么回事儿，但却偏离了本质。”德媒提醒这些政客：许多“中国制造”的高科技产品之所以如此成功，主要是因为它们具有吸引力。在一些情况下，他们甚至大幅优于西方竞争对手。
比如，TikTok取代其美国竞争对手Instagram、Snapchat成为年轻人最喜欢的应用程序，是因为公司知道如何让观众对短视频感到兴奋，连Meta公司老板扎克伯格也想复制这一原则。
华为起先用价格击败了诺基亚、爱立信等欧洲移动通信竞争对手，然后靠的是质量。华为的无线电技术甚至赢得了德国铁路这样的国有企业招标。
西方汽车公司担心被中国电动汽车击败是有道理的。去深圳或上海看看就知道，它们有时很难跟上（中企）。这不仅仅是政府补贴造成的差距，因为西方国家也有补贴。
为什么西门子没在意大利或巴西建设移动网络？为什么德国零售和服务集团“欧图”（Otto）没有一款能吸引越南人的购物APP？“对比中国，德国经济看起来越来越糟糕。”
2023年9月6日，德国慕尼黑举行的2023国际车展上，参观者在观看中国汽车品牌的新能源汽车。 图自视觉中国
德媒在举了一连串例子后说，越来越多人想要买中国产品，并不是因为中国政府希望他们买。但在日益吵闹的地缘政治噪音中，这一点常常被遗忘。许多政客不去尽一切努力让本土企业变得更强大、更具创新性，而是热衷于讨论“禁令”等错误的解决方案，试图围堵华为、TikTok、港口起重机和太阳能电池板等产品。
文章还称，自我保护措施当然有意义，如果有中国制造商人为压低价格，将西方竞争对手挤到一边的话。但是，最近增加的中国禁令主要体现了民粹主义，往往在技术上缺乏合理性。政客们往往用空洞的陈词滥调，来代替对具体威胁场景的描述，鲜少令专家信服。
与西方国家这些盲目的“保护主义”形成鲜明对比的是，近些年中国的营商环境持续在优化。今年3月21日，财政部副部长廖岷在国新办新闻发布会上表示，营商环境没有最好，只有更好。近年来在政府采购中，中国对内外资企业在中国境内生产的产品、提供的服务一视同仁，平等对待，对区别对待内外资企业的规定和做法进行清理和整治；注重与外商投资者和企业沟通，积极解决他们在政府采购、涉企税费等方面遇到的实际困难和问题。
在西方禁止以华为为代表的中国技术的同时，中国也在加快同西方技术脱钩的步伐。《明镜在线》注意到外媒报道中国淘汰英特尔等的时间点。《商报》的评论则指出，禁止好的技术没有意义。
TikTok已击败美国对手Instagram和Snapchat，成为青少年最喜爱的手机应用程序
（德国之声中文网）德国《商报》发表题为"为什么禁止中国（技术）将无济于事"的文章，指出美国及西方政客正瞄准中国的高科技，称其为新的威胁。不过，"中国制造"之所以取得耀眼的成绩，"是因为它们具有吸引力，有些甚至已比西方竞争对手好出一大截。于是，有更多人愿意购买，而不是中共希望人们购买。恰恰是这一点，在愈演愈烈的地缘战略的鼓噪中，容易被人们遗忘"。
"比如，TikTok已击败美国对手Instagram和Snapchat，成为青少年最喜爱的手机应用程序，其原因是，TikTok搞透了怎样激发用户对短视频的热情。即便是Meta老板扎克伯格也在指示搬用同样的原则。
华为战胜欧洲移动通信领域的竞争对手诺基亚和爱立信，开始时打的是价格战，之后拼的是质量。在像德铁这类国企的招标中，华为靠的是过硬的通信科技拔下头筹。"
接下来，文章批评包括德国在内的西方政客不是呼吁奋起直追，而是情急之下寻找治标不治本的方法，讨论"禁令"的可行性。"在把华为罢黜5G网之后，华盛顿、布鲁塞尔以及柏林又开始考虑禁止Tiktok、限制进口港口起重机及光能发电组件。"
文章最后总结写道：
"有些保护措施是有意义的，比如，当中国厂商人为压低价格将西方竞争者淘汰出局时，应该出手。但最近一系列理由并不充分的对华产品的禁令，只能反映出民粹主义的本质。政客们往往用空洞的陈词滥调，来代替对具体威胁场景的描述。这种情况下，专家们很少心悦诚服。
明镜在线：这个时间点有些尴尬
英国《金融时报》周日（3月24日）报道了北京当局要求政府机构、国企的电脑和服务器逐步淘汰英特尔、美国超微AMD（也称超威）微处理器。今后中国政府的采购准则还寻求减少采购微软Windows操作系统与外国制造的数据库软件，转而选择中国国产软件。
德国《明镜在线》对此评论道：
" 金融时报发表该文的时间点让中国有些尴尬：目前，北京正在举行名为'中国发展论坛'的国际经济会议。周日，中国总理李强以及财政部长蓝佛安均出席了会议。他们发出的信号是，虽然中国目前处在经济放缓的阶段，但作为市场，中国拥有无法抗拒的吸引力，是值得投资的地点。他们希望借此为中国吸引国际企业。
"观众席里，活跃全球的大公司掌舵人都在倾听，他们当中有苹果CEO库克，以及高通、美光以及超微（AMD）执行长苏姿丰。后者周日会见了中国商务部长王文涛"。
文章指出，中西方你来我往正在以同样的手段进行较量：
"北京一方面批评欧美与中国脱钩的政策，另一方面，自己也在这样做，并且已持续了一段时间。为了在发生冲突时不受外国制约，北京正在逐步撤换外国技术。此前，中国官员就得到不许在工作场所使用iphone的指示。此类措施有助于摆脱国外竞争，同时，也帮助本土产品扩大市场份额。
“为什么对华禁令没用？”德媒：西方应接受中企挑战，别用禁令孤立自己
（观察者网讯）“为什么针对中国的禁令没用？”当地时间3月25日，德国《商报》在探讨这个问题时指出，中国科技公司越来越有竞争力，西方应该接受挑战，而不是靠越来越多的禁令来孤立自己。
文章写道，美国等西方国家的政客又“识别”出了一种“威胁”，那就是中国的高科技。他们声称来自远东的电动汽车、手机天线和社交媒体软件很危险，德国基民盟成员（Roderich Kiesewetter）甚至将短视频平台TikTok渲染为“混合战争背景下的重要工具”。
“这听起来像那么回事儿，但却偏离了本质。”德媒提醒这些政客：许多“中国制造”的高科技产品之所以如此成功，主要是因为它们具有吸引力。在一些情况下，他们甚至大幅优于西方竞争对手。
比如，TikTok取代其美国竞争对手Instagram、Snapchat成为年轻人最喜欢的应用程序，是因为公司知道如何让观众对短视频感到兴奋，连Meta公司老板扎克伯格也想复制这一原则。
华为起先用价格击败了诺基亚、爱立信等欧洲移动通信竞争对手，然后靠的是质量。华为的无线电技术甚至赢得了德国铁路这样的国有企业招标。
西方汽车公司担心被中国电动汽车击败是有道理的。去深圳或上海看看就知道，它们有时很难跟上（中企）。这不仅仅是政府补贴造成的差距，因为西方国家也有补贴。
为什么西门子没在意大利或巴西建设移动网络？为什么德国零售和服务集团“欧图”（Otto）没有一款能吸引越南人的购物APP？“对比中国，德国经济看起来越来越糟糕。”
2023年9月6日，德国慕尼黑举行的2023国际车展上，参观者在观看中国汽车品牌的新能源汽车。 图自视觉中国
德媒在举了一连串例子后说，越来越多人想要买中国产品，并不是因为中国政府希望他们买。但在日益吵闹的地缘政治噪音中，这一点常常被遗忘。许多政客不去尽一切努力让本土企业变得更强大、更具创新性，而是热衷于讨论“禁令”等错误的解决方案，试图围堵华为、TikTok、港口起重机和太阳能电池板等产品。
文章还称，自我保护措施当然有意义，如果有中国制造商人为压低价格，将西方竞争对手挤到一边的话。但是，最近增加的中国禁令主要体现了民粹主义，往往在技术上缺乏合理性。政客们往往用空洞的陈词滥调，来代替对具体威胁场景的描述，鲜少令专家信服。
与西方国家这些盲目的“保护主义”形成鲜明对比的是，近些年中国的营商环境持续在优化。今年3月21日，财政部副部长廖岷在国新办新闻发布会上表示，营商环境没有最好，只有更好。近年来在政府采购中，中国对内外资企业在中国境内生产的产品、提供的服务一视同仁，平等对待，对区别对待内外资企业的规定和做法进行清理和整治；注重与外商投资者和企业沟通，积极解决他们在政府采购、涉企税费等方面遇到的实际困难和问题。
相关新闻