陆媒:乌鲁木齐火灾十人遇难 关于火灾的以讹传讹(图)

6Park 生活 2 months, 1 week

11月24日傍晚,新疆乌市吉祥苑小区发生火灾,共有十人遇难。

悲剧发生后,朋友圈有一篇疯传的文章,其中主要观点为:

消防车开不进小区,是因为小区被防疫用的铁皮封死了。

遇难人员跑不出来,是因为楼栋被锁死了。

读了文章的人非常愤怒,认为这起悲剧完全就是防疫的次生灾害,于是爆发出一波又一波的抗议活动。

可惜的是,上面两点,大概率是以讹传讹。

我们分几个问题说说。

1,发生火灾的小区楼栋被锁死了吗?

大概率没有。

首先,查询新闻可知,乌市天山区的这个吉祥苑,早在11月12日就已经从高风险变为低风险地区,并且此后并没有提升风险等级。





同时,已经有不少同小区的居民发帖,表示自己可以下楼活动,并没有被锁死在小区里。

比如这个大哥,先发了一张火灾的图,注意这个角度是网上从没有人发过的,很可能是自己拍的。



然后他在评论区表示:

“我们不属于高风险确实可以下楼。”

“小区大门很窄,根本进不来。”



当然,这大哥因为说得和大家想象的不一样,已经被网暴了。

再比如这个高一学生:



她过往回答都是和学习有关的一些内容,绝对不是这次事情后突然注册的小号:



她说:

“没有!没有!没有上锁!火灾之前我们就是可以下楼的,如果楼是锁的,那我怎么可能逃出来呢?”



至于视频里撕心裂肺大喊“开门”的声音,和之前热点事件里高喊开门声音是一模一样的。

不知道是为了什么。

2,可网上截图显示吉祥苑是高风险地区要静默啊?

主要流传的有两张截图。

一张是这个群聊截图:



但其实这是克拉玛依吉祥苑,和乌市差了三百多公里。

证据就是乌市天山区的吉祥苑属于固原巷社区,只有克拉玛依的吉祥苑才属于吉祥苑社区。

这是两个不同的地方。

还有一张截图表示当时吉祥苑就是高风险区。

但一位博主工作需要,会存储每天全国的风险区情况,发现至少最近两周乌市天山的“吉祥苑”都不是高风险地区。所以他认为那张截图是假的,是PS的,至少不是最新的。



我觉得倒不一定是PS的。

因为你在11月25日,选择近十四天的疫情场所,那就会囊括11月11日到11月25日的风险状况。而吉祥苑是11月12日才变为低风险的,所以会出现这个状况。



当然,截图为啥要选到“显示近14天”,然后表示这是当天的风险等级。

那就不得而知了。

3,既然没锁,那为什么有人要跳窗?

有媒体采访了死里逃生的居民,居民表示:

一个正在燃烧的保温材料砸在了父亲刚刚所在的地方,吓得谢姆斯耶·亚森和其他邻居都停下了脚步。

也就是说因为有高空坠物的风险,所以他们才不敢从正门走,而选择翻窗户。

同时也不是所有人都是翻窗户的,很多人还是从消防通道走门出来的:



4,如果没有锁门堵门,那消防车为啥这么久才进来?

刚才提到的几位住户,都说到了一件事,那就是这个小区进出的通道非常狭窄。

“小区的进出车通道窄得可怜。”



“小区大门窄到离谱。”



“小区大门很窄,根本进不来。”



那么这个小区大门到底有多窄呢?

这里有一张拍摄于2016年的图:



就是这么窄。

另外早在疫情之前,新疆许多小区门口就安排了这种执行人车分流以及防冲撞的地柱:



网上传的“消防车拆除封控铁丝网”的视频,其实是在拆除地柱,好让转弯半径大的消防车可以拐弯进来。



事实上消防车上什么工具都有:





如果真的是这种封控铁皮阻隔,那反倒好办了。



5,楼没锁,那怎么会死十个人,他们不会跑吗?

悲剧发生后,整个朋友圈都在转这句话。

意思是:

“门是开的,他们不可能不跑。”

这就纯属只有情绪的一句话了,那按照这个逻辑,天底下就不应该有因为火灾去世的人,毕竟大家只要跑就行了吗。

但事实是每年依然有很多因为火灾来不及逃亡而发生的悲剧。

拿疫情前的数据为例。

2019年已经是全国火灾次数最少的一年了,但这年全国因为火灾去世的人数也有1335人:



之前杭州保姆纵火案其实已经科普过一轮了,现在高层住宅消防灭火在全世界都是难题。

有时候不是不想跑,而是准备跑的时候已经来不及了。



另外,如果是因为一楼锁死了大家没办法跑出来,那伤亡应该出现在一楼。但事实是失火楼层以下的居民全都平安跑出来了。

包括引发火灾的布阿依仙木一家,也因为发现逃跑及时,安全离开。





6,死了这么多人,难道当地就没错吗?

当然有错。

比如发生悲剧的小区入口过于狭窄,根本没有消防通道,居民屡次投诉未果,甚至之前还发生过小火灾但因为没出大事,一直没放在心上。最后酿成大祸。



比如这地方都这样了,为啥消防隐患没有排查出来。事实上我家对面有个商住两用楼,也和吉祥苑差不多,所有停的车把路堵得死死的,如果那里发生火灾,消防车也绝对进不去。

估计这些人都没想到真的会发生火灾吧。

悲剧发生了。应该被追责的部门很多,不能一股脑都推到防疫身上,那才是让真正该负责的人逃开惩罚。

过度防疫是种病。

但把什么都怪到防疫头上,同样欠缺思考。

7,就算这些都是假的,你又损失了什么呢?

这是苟晶的名言。

当时她表示自己两次被高考顶替,你现在上网去搜,还会发现都是为她鸣不平的。



但网友越发声越觉得她说的话经不起推敲,于是跑去质问她。她回复说:

“就算是我夸大其词了,你们又损失了什么呢?”



相信这也是很多人的态度。

就算这事是谣言,只要造谣能引起舆论关注,也能带来正面影响。

所以上面那位说自己就住在同小区,并没有被封住的高一学生,居然被人骂作“洗地”。

而针对铺天盖地的评论和私信,她回复说:

很多人可能说,就算有一些不真实的消息,起码这些消息可以引起舆论的关注,也能带来正向的影响。但是我们想要做出改变,想让那些罪有应得的人受到惩罚的话,不能让那些有罪的人挑出我们的话里的毛病,我们要用事实用真相去控诉他们的罪恶。

我没有为什么人洗地的必要,我也是受害者。一个高一学生都明白的道理,我估计很多成年人至今想不明白。

我知道这文章发出来,后台也会有不少骂我的声音,类似于:

“收钱了吧。”

“怎么不把你烧死。”

“祝你在被封着的时候烧死”

等等等等,我见得太多了。

我只能说相信那些消息,传播那些消息是你们的自由。而我搜集信息,写我觉得是正确的信息也是我的自由。

我从来不相信什么谣言倒逼真相那一套。

像爽文一样的假消息确实有情绪价值,反正现在流行不讲事实只讲情绪。但也会让真正的问题埋没于情绪之下。

只靠情绪是完成不了什么事的,等情绪发泄完了也就结束了。

还是那句话:

你们想要的到底是真的真相,还是符合你们想象的真相?

或者说你们根本就不在乎真相,只想让人愤怒?

8,为什么这件事会被炒成这样?

早上看了篇文章,说大家都是被谣言煽动的。

我觉得也不尽然。

火灾不能都赖疫情防控,但后续的舆论发酵则和疫情防控息息相关。

之前我在上海被封在家里不给出门六十多天,到后期已经是“哀莫大于心死”的状态。而新疆静默的时间比上海还要长,只会更难受。

这三年来,全国人民或多或少都经历过这样的生活。长久的封控,已经让不少人的情绪到达接近崩溃的边缘。

崩溃的情绪需要一个出口,所以在火灾后那些虚虚实实的消息出来后,大家很容易共情,既而先入为主地选择相信。

这场火灾与其说是愤怒的原因,倒不如说是导火索。

一些人是真的想祭奠死者,但更多人只是借着“让逝者安息”的机会,在表达自己的不满,抒发自己的情绪。

讲明白真相固然重要,但如何安抚这么多人的不满情绪,也是极大的难题。

相关新闻