上海一网红流浪猫被复旦教师虐杀 需要一个说法(图)

6Park 生活 1 month


网红流浪猫   图片来自网络

近日,有网友称,上海宝山某小区网红流浪猫疑遭虐杀。5月24日,宝山警方回应,事发后有小区居民报警,目前该事件正在调查中。小区物业人员透露,当事人系小区租户,在符合防疫规定的前提下,他签写了承诺书,表示解封前不会回到小区,已于5月23日离开。(据5月24日澎湃新闻)



业主网上声讨施暴者(来源:网络截图)

这只被虐杀的小猫,曾经有一次因为太饿了,偷吃小区货架上的炸鸡外卖走红。后来,它成了小区居民的朋友,大家忍不住给它一点吃的。猫温顺可爱,是小区居民对它的印象,也有人愿意在解封后领养,没想到就被人活活虐杀。居民在伤心之余,将其埋在绿化带中。

希望天堂里,没有对猫的施暴者。

尤其令人气愤的是,猫被虐杀引起业主愤怒后,施暴者竟然写了一篇长文为自己开脱,粉饰自己的行为是“见义勇为”。他的理由是,自己在遛狗时,网红猫突然伸出爪子攻击他的狗并抓伤,考虑到小区里还有很多孩子,于是他便把小猫用狗绳勒住脖子活生生摔死。

请问,这符合逻辑吗?猫见了狗都避之不及,还主动攻击?这编造的漏洞也太大了吧!小区那么多业主,特别很多孩子都能和网红猫和谐相处,竟然就突然攻击他的狗?照我看,只怕是小猫在“见义勇为”呢。

退一万步讲,就是猫攻击了狗,那非要用如此残忍的手段,要了它的命吗?在业主群提醒一下邻居,特别是小孩多加注意,不就行了?可以肯定,猫是不会随意主动攻击人的,除非在某种情景下受到了恶意挑逗或感知到了威胁。做了错事,不知悔过,还拼命寻找施暴的借口,这是成年人做的事吗?

对小猫进行虐杀,就怕是为了满足内心某种变态的欲望。

有网友称,虐猫者系复旦大学华商研究中心文化创意委员会主任。记者也进行了核实,他并不是复旦大学在职教师,华商研究中心下属文化创意委员会,系一临时机构,已在多年前撤销。也就是说,施暴者或许是担任过这个职务的,还算是个文化人。但这个有创意的文化人,做出如此恶劣的事情来,同样令人不解。

施暴者系租户,离开了小区,并承诺解封前不回来。不回来才好呢,大家更愿意和小猫做邻居,而不愿意与他为伍。

另一方面,希望警方调查还原真相,揭开施暴者所谓“见义勇为”的画皮,给死去的猫一个说法,也给业主们一个说法。

相关新闻