陆媒:日本最尴尬的30秒,四国原来就是一个江湖(图)

6Park 时事 1 month

(一)

有人的地方就有江湖,美印日澳四国,其实就是一个小江湖。

5月24日,小江湖里就发生了最让日本尴尬的30秒。四国领导人合影,澳大利亚新总理阿尔巴内塞姗姗来迟,更关键的是,来迟了就和拜登聊起来了。

看视频,拜登和阿尔巴内塞边聊边笑,莫迪也在旁边凑趣,还时不时拍拍阿尔巴内塞的肩。只剩下旁边的岸田文雄,傻傻地站着,插不上话。

整整30秒,岸田都被晾在一边。这三个人似乎都忽视了这个东道主的存在,没有握手,没有打招呼,更没有亲密的互动。

这是疏忽还是故意?我不知道。但我知道的是,这应该也是岸田上台后最尴尬的30秒了。

表面看,四国很平等,开会各占一边;但潜规则,美国是老大,四国分三个层次。

美国和澳大利亚,是最内核,都是盎格鲁-撒克逊种族,同文同祖,这是第一个层次。

美澳和印度,都能讲英语,印度毕竟也曾经有昂撒殖民的背景,这是第二层次。

美澳印和日本,那就是第三层次了。

别看日本是东道主,别看日本抱美国大腿抱得很紧,别看日本还是四国经济老二,但有的是二小姐的心,却实际是大丫鬟的命。

这就是江湖,哪有什么真正的平等。



其实,四国机制(QUAD)的历史,就是这样一部江湖史。

QUAD 最早框架出现在 2004 年,当时是美日印澳联合应对海啸的一个工作机制。

2007年,安倍心生一计,我们这四国,不能为对付中国进一步?其他三国一拍即合,于是安倍、霍华德(当时的澳总理)、辛格(当时的印总理)、切尼(当时的美副总统),在东盟会议期间,在马尼拉坐到了一起。

江湖路远,总是平地起波澜。

最大的波澜来自华盛顿。在特朗普时期,虽然峰会没开成,但时任国务卿的蓬佩奥,野心勃勃公然鼓吹要把QUAD 打造成“亚洲北约”。

但人在江湖,总是身不由己。

特朗普为美国规划了再伟大起来的宏伟蓝图,但最终却被选民不客气地赶下了台,气得他鼓动支持者炮打国会,甚至端走了佩洛西的演讲台。与他同病相怜的还有莫尔森,他本来已做好了来参加QUAD的准备,但几天前,却遭遇了人生最大的滑铁卢——埃尔贝内塞成了新总理。

但让特朗普欣慰的是,拜登一脚踢掉了他很多的遗产,但没有放弃QUAD。正是在拜登撮合下,去年在华盛顿举行了第一次四国线下峰会,今年则在日本举行了第二次面对面峰会。

于是,岸田也就遭遇了最尴尬的30秒。

嗯,幸亏只有30秒。



(二)

江湖中,还有很多隐秘往事。

岸田很憋屈。我们明明四人行,最后生生被弄成了3+1;更可气的还有拜登,居然这次先去了韩国,转身才来日本。

以前的历任总统,都是先日本再韩国。哪怕都是丫鬟,大丫鬟毕竟是大丫鬟。但拜登,你竟然搞越顶外交。

江湖里,面子很重要,这是不给岸田脸色啊。

还有,美国又弄出个“印太经济框架” (IPEF) ,日本自然要积极响应。但日本还有一个CPTPP,岸田当面请求拜登,你赶紧回来!

CPTPP的前身是TPP,奥巴马政府主导推出;哪知道,协议墨迹未干,特朗普上台,不顾日本苦苦哀求,一脚踢到了垃圾桶里。

什么契约精神,美国就是例外。

日本无奈,最后弄成了CPTPP。更有意思的是,TPP针对是中国,但中国现在申请加入CPTPP,美国却毫无动静。

拜登有难言的苦衷,好马不吃回头草,更何况,国会那一关过不去。但为了安抚日本,美国也使出大招,我支持你成为安理会常任理事国。

什么对错,江湖中不需要对错,只有立场。

但立场,有的时候,我们发现,也会量身定做。

比如,印度。乌克兰危机后,西方对俄罗斯全面绞杀,但印度不为所动,谴责俄罗斯,我统统弃权;制裁俄罗斯,我一律不干;相反,俄罗斯的石油天然气,印度买买买。

美国也头大,印度你是我们的民主阵营,怎么这么没有原则,这么不识时务?

别忘了,印度和西方打得火热,但俄罗斯和印度可是传统友好,印度的武器,相当一部分还是苏联制造,莫迪和普京见面,一般都要相互拥抱。

所以,这次东京四国峰会,其他三国对俄罗斯破口大骂,莫迪对俄罗斯一言不发。

最后的声明,应该是在印度的坚持下,俄罗斯提都没提。

这应该是西方难得的妥协了。如果因为俄乌冲突制裁印度,那QUAD就拉倒;拉拢印度,对付中国,睁一眼闭一眼算了。

为了中国,不得不说,美国也付出了很多。什么原则,统统一边去。

也难怪土耳其很憋屈,我从俄罗斯进口S-400,美国你左一个谴责,右一个制裁;印度同样进口俄罗斯的S-400,美国你怎么就故意没看到?

而且,据透露,为拉拢印度对付中国,美国还将给予印度更多军援,使印度成为以色列、埃及之后,拿美国军援最多的国家。

为拉拢印度,岸田更陪着莫迪,一块去喂鱼。



唉,这就是江湖。说什么主义,其实都是利益。

江湖中,更不乏欺骗闹剧。

拜登这次在东京,隆重推出了“印太经济框架” ,总共13个创始成员国。美国商务部长雷蒙多的说法,IPEF为亚洲国家提供了“中国处理这些关键问题方式的替代方案”。

还是对付中国!但用一位朋友的说法,框架门槛很低,缺乏实质内容,看来美国只是先把大家骗进来,搞得声势很大,实际上就是搞阵营,针对中国。

江湖险恶,人心不古。有些国家,对付中国,那真是念念不忘。

江湖中,还有太多的没想到。

没想到拜登居然又放大话。前一天扬言,美国会保护台湾介入军事行动;第二天又改口,美国的对台“战略模糊”政策没有改变。

拜登,你到底唱的是哪一出?是又睡过头了吗?



还有,没想到,就在5月24日,在日本海、东海、西太平洋海域上空,中俄海军进行了联合空中战略巡航。

这跟QUAD有关系吗?我不知道,或许江湖中就是有巧合,你懂的。

江湖之上,恩恩怨怨。你有你的张良计,我有我的过墙梯。今天的故事,就是明天的历史。

但恩怨情仇,还在继续。

害人之心不可有,防人之心不可无。更要相信,人在做,天在看;出来混,总是要还的。

所以,岸田兴冲冲起了个大早,结果却遭遇了最尴尬的30秒,被全世界当成笑料。

所以,王毅同志郑重预言:美国的“印太战略”,不管换什么马甲,最终必然是一个失败的战略。

最后,用汪文斌昨天警告美国的那句话作为总结吧:“我们奉劝美方,听一听中国一首脍炙人口的老歌,歌中唱到:朋友来了有好酒,若是那豺狼来了,迎接它的有猎枪。”

这就是江湖,江湖就有江湖的规矩。

“四方安全对话”这一招够阴险的

拜登这次亚洲行的重头戏之一,所谓“四方安全对话”领导人会议24日在东京举行。这个由美国、日本、印度和澳大利亚组成的非正式论坛,被广泛视为“遏制中国的努力”。如果说人们对刚刚启动的“印太经济框架”要画一个大大问号,那么对运行已数年的“四方安全对话”而言,这个问号已被拉直成一个惊叹号。

去年9月“四方安全对话”在华盛顿举行首次会议时,环球时报社评曾将它形容为“包围中国的印太黑帮”。大半年过去,“四方安全对话”东京会议出现了一些战术层面的变化,但国际社会对它大的印象、判断和定性没有变。

比起去年9月在华盛顿的那次会议,这次东京会议的联合声明除了多出一些具体的措施,似乎并没有什么特别“出格”的地方。它没有像外界的一些预期那样谈及台海问题,而是重点聚焦了基础设施建设、气候变化、抗击新冠疫情、供应链等议题,以至于有评论声称,四方安全对话似已从安全架构转向经济议题,不再是要打造“亚洲小北约”。



当地时间2022年5月24日,日本东京,美日印澳“四方机制”峰会于当日举行。澳大利亚总理阿尔巴内塞、美国总统拜登、日本首相岸田文雄、印度总理莫迪出席。


但这只是一种障眼法。会后的联合声明宣称“强烈反对任何旨在改变印太地区现状的胁迫性、挑衅性或单边行动”,其中包括“将有争议的岛礁军事化、危险地派出海岸警卫队船只和海上民兵,以及试图破坏其他国家的近海资源开发活动”——这些都是华盛顿不遗余力地想给中国扣上的帽子。

除了欲盖弥彰的“黑话”,东京会议还拿出了“阴招”。比如,这次会议抛出一个所谓“印度—太平洋海事领域意识伙伴关系”,自称重点打击非法捕鱼。“巧合”的是,美、日等国多次捏造中国“非法远洋捕鱼”,在刚刚结束不久的美国—东盟特别峰会上,华盛顿对东盟地区宣布的最大一笔投入也流向“非法捕鱼”。通过混淆视听的“舆论战”,挑拨中国与亚太国家的关系,不得不说,这一手真是够阴险的。



当地时间2022年5月24日,日本东京,美日印澳“四方机制”峰会于当日举行。澳大利亚总理阿尔巴内塞、美国总统拜登、日本首相岸田文雄出席。


华盛顿声称“不与中国搞对抗”,但其说一套做一套的本事,堪称炉火纯青。过去几年,他们公开宣扬“中国威胁”,但越来越多的国家发现,真正具有“威胁”的并不是中国,而是那几个企图把亚太阵营化、北约化、冷战化的国家。华盛顿和东京于是想走“曲线道路”,假模假样地拿出各种“合作”当诱饵。有美媒评论称,这是打算“从经济面突围”。

东京会议的联合声明承诺,未来5年为地区提供超过500亿美元的基础设施援助和投资,以及赴美奖学金项目等等。这些如果能落实当然是好事,但人们不免要问:美国自诩“印太国家”,如果它真想发挥建设性作用,为什么不通过APEC等本已成熟的机制来实施,反而要舍近求远、另起炉灶呢?华盛顿的“大手笔”,本质上就是要搞以美国为老大的“小圈子”,来对冲和瓦解已有的、以发展为目的的亚太合作机制,最终让亚太地区为美国的利益服务。

亚太地区是当今世界最具活力的地区,根本原因就在于,绝大多数地区国家坚持真正的多边主义,坚持合作共赢、不搞零和对抗。在这里还需要说一下“印太经济框架”,美国除了自己,还网罗了12个创始成员国。但人们都在问,美国不向12国开放市场,各自的关税也不降低,协定的好处在哪里?亚太国家有几个真的愿意在安全上与中国对抗,在经济上与中国切割呢?

东京会议联合声明的第一句话,就是“重申对一个自由、开放、包容和有韧性的印太地区的坚定承诺”,对照“四方安全对话”的真实意图,简直是对这些美好词汇的侮辱性利用,华盛顿需要、也十分擅长用它们来包装、掩盖自己的地缘政治私心。

然而,这个“战略”,那个“对话”的,华盛顿这些年来搞了不少,其中大多数要么在党派更迭中自行“死亡”,要么美国自己先“退群”放弃。究其原因,就在于它总想忽悠别人成为其霸权的“炮灰”,同时,它又总是白费力气地与时代潮流较劲。

相关新闻