星岛介绍的一项大多区民调显示，多数受访者认为社区在语言学习、就业协助及安置服务方面的供给大致足够，但整体评价并不特别高，平均只有C+。这说明“有服务可用”与“对整体支持满意”，并不是完全相同的判断。
住屋和联邦拨款是分歧较明显的部分。对于新抵埗人士可选择的合适、可负担住屋，有人认为不足，也有人认为供给过多；移民与本地出生受访者对部分项目看法相近，但在难民安置支援上出现差别。
调查透过九月的网上问卷，访问510名多伦多居民及825名大多区其他地区居民。它在后来的联邦预算公布前完成，也没有按移民在加拿大居住多久进一步细分。结果因此更适合用来了解当时样本的社区观感，不能直接代表新政策实施后的评价。
关键事实与数字
服务评价的具体比例为：认为语言学习供给足够61%，安置与社区融入57%，求职协助56%，难民安置52%。可负担住屋方面，多伦多28%、大多区其他地区25%认为不足；两地各29%认为过多。这些是居民观感，并非对实际住房供给的测量。
联邦拨款看法：多伦多42%认为合适，认为过多与不足均29%；其他大多区相应为46%、31%、23%。对难民支持，38%的移民受访者与30%的加拿大出生受访者认为过多，认为足够的比例分别49%和53%。两地各43%给社区C级；不合格评分分别6%与4%。
网上调查在9月14日至25日进行，样本为多伦多510名成年人和其他大多区825人，后者涵盖皮尔、杜咸、约克及荷顿。调查早于11月预算，不能用来解释受访者对后来政策的反应；移民群体也未按来加年期细分。
来源：星岛都市网原文。本文为独立撰写的摘要。
图片来源：星岛都市网原文
