外媒:教授遭举报违国安法 香港还有学术自由吗?(图)

6Park 时事 6 days, 10 hours

香港大学在最新公布的全球大学排名中表现整体优异,但许多香港教授对学术自由的担忧加剧,更传出港大研究生举报教授涉嫌触犯《国安法》。

香港《国安法》实施近一年,学术自由大受冲击,让多名教授感到“失望、恐慌”。有未具名的港大教授向美国《大西洋》杂志(The Atlantic)透露,上个月有群教授就《国安法》如何影响大学未来的研究自由进行闭门讨论。报导引述知情人士称,港大有一名研究生举报两教授涉嫌触犯《国安法》,港大并未证实。

德国之声采访多名来自香港不同大学的教授,他们都因担心影响工作而要求匿名,多人表示在课堂上谈论敏感话题时会特别小心。其中一人指“会尽量避免敏感的内容,或在谈到敏感内容时,就不录影”,最近不少课程因疫情改成讯教学,若谈及敏感内容,他一定会强调“这不代表我的立场”,以免遭学生举报或衍生其他问题。

另一名香港大学教授指出,香港《国安法》实行前后,他的教学内容并未有任何改变,唯一差别就是必须申明立场,虽然在调适上并不难,但仍存在很多的不确定性。他举例:“你永远不知道会发生什么,就港大遭举报的例子一样。”他并向表示多少仍会担心被国安法影响,但不谈政治是他目前唯一能做的。

一名台湾籍教授则向德国之声表示,因其任职专业以技术面为主,《国安法》影响不大,“但说没影响也不可能”,因为台湾人的身份,上课谈话会特别小心,不会谈到政治问题。他并强调:“就连与学生闲聊时,也不会特别去讲社会发生的事情。”

还有一名教授向德国之声透露,曾在《国安法》通过后,特别询问系主任会不会有影响。据她了解,学校对教授的态度仍然相同,但长期还是要持续观察。整体而言,《国安法》对她影响不大,教学上也未有调整,她解释:“因为研究领域偏向历史,和时事比较没有连结,所以影响不大。”

香港教授向德国之声表示《国安法》通过后,课堂上发言会更加谨慎。(资料照片)

排名升但自由度跌?
世界高等教育研究机构(QS)日前公布2022世界大学排名,香港共有七间大学上榜,港大排名22,与去年持平,但被北京大学超越。中大及理大排名上升,理大更拿下该校史上最佳成绩,香港的大学整体表现优异。

尽管大学排名成绩斐然,但学术自由倒退,引发疑虑。香港民意研究所5月发表一项调查发现,近6成人认为《国安法》对学术自由的限制大,45%人认为大学管理层并无努力保障学术自由。该调查是以网上问卷方式访问7216人而得出。

而根据全球公共政策研究所(Global Public Policy Institute)今年3月公布的“全球学术自由指数”及评级,香港评分大幅下跌,获评D级,排名在柬埔寨之后。报告作者认为,香港去年实施《国安法》,令高等学府面临压力大增。

港大教授疑遭举报

美国《大西洋》杂志在报导中指出,上个月港大教授在闭门讨论中,提及是否会针对遭控违反《国安法》的教授,提供法律支援、以及被学生举报的后果等等。并称有多名知情人士指出,有一名研究生举报至少两名教授涉嫌触犯《国安法》,但港大并未证实。

香港警方去年设立“国安处举报热线”,港警5月10日表示,半年来已收到超过10万条讯息。而香港自去年中旬实施《港区国安法》以来,已有超过100人被指触犯此法被拘捕。

《大西洋》称,港大教授在讨论尾声,有多位教员情绪激动,谈及过往向大学贡献专业,如今却感到被遗弃,无法得到校方支援,并引述参与讨论的教授称,“悲伤”或“失望”还不足以形容会议室中绝望与恐惧的气氛。

校方不提供支援

《大西洋》访问了香港 4 间大学共10名现任或前任教职人员,他们指出有校内成员被官媒及立法会议员针对,而大学高层也几乎没有向师生提供支援。

其中一名浸大教授透露,“大家只是常讨论这件事,但我们都没有答案”,而中大的一位助理教授也表示,中大一位助理教授透露,中大校长段崇智去年6月与其他四位大学校长共同发声明支持《国安法》时,令教职员感到非常惊讶。他并形容中大由上而下发出很清晰的讯息:“中大不需要辩论,我们不在乎”。《大西洋》称,中大及港大对报导均不予回应。

相关新闻