性别比失衡几十年 3490万光棍 才是真实的中国(组图)

大鱼新闻 财经 1 month

原定于今年4月发布的第七次人口普查数据终于在昨天公布了。国家统计局权威数据表明:2020年,大陆地区人口总体规模达到了14.1亿人,其中男性7.233亿,女性6.884亿,总体上男性比女性多出 3490 万,但更值得注意的是:出生人口性别比依然高达111.3。



〓图源:央视新闻

也就是说,每出生100个女婴,就有111.3个男婴出生,比女婴整整多出了11.3个。尽管相较于10年前已经略有好转,但是比联合国认定的正常人口出生性别比103~107,还是要高出一大截,不得不说,形势依旧严峻。在巨大的男女性别失衡数据面前,我们不禁想问:那些消失的女婴,到底去了哪里?

而那些多出来的男孩,在他们长大之后又将面对什么样的问题?


2021年,他们仍在求“女翻男”即便到了2021年,“重男轻女”的思想依然控制着许多家庭,许多父母依然在竭尽全力,求生一个男孩。为了生个男孩,他们无所不用其极。有的热衷食疗,结果狂吃海带吃出了甲亢;有的研究行房姿势,用下午三点阳光射进卧室的角度祈祷这次能生个男孩;有人坚信700多年历史皇陵里埋着一张表,能确定女人怀孕的性别……


各种人分享着自己的故事,有的生女孩后在家里不受重视、生了男孩家庭地位就能提升、连打两胎女儿后对生活失去希望……这些真真假假的自述,无一例外地指向最后的结论:还是得生个儿子。

而在成功生男孩的故事里,很多准妈妈都像“蹭锦鲤”一样着魔般留言转发,美名其曰“接男宝”……


而且更恐怖的是,他们就算怀上了女孩,也幻想着人定胜天,人为把女孩变成男孩。“生了一个女儿,去年流过一个女胎,前天查肚子里又是个丫头,跪求转胎药,圆我全家儿子梦。”

查出是女孩,想吃转胎药变成男孩——很难想象,在男女平等成为基本国策、医院不允许筛查胎儿性别后,21世纪的孕妇论坛里,仍然有这样的帖子出现。更可怕的是,网络上相信这种药的孕妇和家人并不在少数:婆婆催生二胎,然后买了转胎药;丈夫要她吃掉,说没有任何副作用;


嫂子吃了药生了男孩,所以即使没有科学依据,我也“先吃着”;


朋友明明吃了换胎药,居然查出来还是女孩,家里人都要她打掉……


转胎药”这种东西到底是什么,说来足够令每一个上过初中生物课的人汗颜:据说这是一种灵药,吃了能让子宫内的女胎生长出男性生殖器,女孩完美变男孩。实际上这种名为转胎丸的东西,里面含有大剂量的雄激素,胚胎接触大量雄激素后,会使女孩阴蒂变大,看起来状似男性阴茎,但实际上,她们仍然有着子宫和卵巢。


所谓XX染色体能删号重练、摇身变成XY染色体的事儿,达尔文听了都想发笑。

但令人感到无力的是,虽然明知没有科学依据,即使知道未必有用,哪怕各种新闻报道、门户网站、医学论坛都不承认这种药的作用,仍然有一批人想着“逆天改命”。服了药后,有些孩子小时候看起来没问题,但是到了青春期女性性征发育的时候才出现了问题。她们有的多毛,有的尿血,有的开始来月经、胸部发育的时候,一些家长才意识到自己十几年前求的“转胎丸”,将孩子变成了阴阳人。

而这时,治疗假两性畸形的最佳时期,已经过去了。


他们不管对孩子来说安不安全,只管一心求女转男,父母的执念最后变成了孩子一辈子的痛。可是这些女孩何辜,要为上一辈人的错误观念买单,一辈子承担着正常人难以忍受的痛苦呢?男女性别比例失衡的背后,有的女孩根本没有出生权利,而还有些女孩被迫成为了男孩。

让人失望的是,如今80、90后已经为人父母了,很难想象这群生在国旗下、长在新中国,但还沿袭着传统重男轻女的糟粕。他们,最终还是成为了他们。不过当他们把孩子送进幼儿园,看到肉眼可见的男多女少,这些人心中会不会感到后怕和恐慌呢?




性别失衡的蝴蝶效应除了新生儿之外,七普的数据里还有一个很明显的问题,人口增长放缓,全国进入低生育率时代。国家统计局局长宁吉喆表示,出生人口总量减少和育龄妇女人数持续下降有很大关系。育龄指的是15-49岁,而即使在这样一个年龄区间内,实际上也有很大一批妇女是没有生育能力的。女性少,人口性别比失调,导致出生率低……这种连锁反应套用李安的一句话:“这是中国五千年来重男轻女的结果”。一组数据显示,从上个世纪80年代起,我国出生性别比已经开始处于102~107的正常范围之外,而且逐渐失衡,甚至超过121。

而这只是总体数据,这个失衡的比例在农村只会更高。2010年的六普数据显示,农村男女出生性别比例高达122,甚至在一些经济欠发达地区,这个数字能达到150以上。


生女孩是“赔钱货”,嫁出去的女儿就是“泼出去的水”,生不了男孩的女人就是“不会下蛋的鸡”,男人如果没有儿子就是“不孝有三,无后为大”。在这样的环境下,女胎在成为女胎的时候就已经被打掉,还有女孩被生在厕所、太平间。腐朽的沉疴,成为了扼杀众多女婴的刽子手。

长此以往,便导致了男女性别比的畸形错配,而20年后,当年的出生性别比变成了适婚性别比,每100个男人中将会有十几个无法匹配到适婚女性。普通人挂在嘴边的“找不到女朋友”只能算摩擦性单身,但是在男女比例严重失衡的情况下,产生的只能是越来越多的“结构性光棍”,甚至是越来越多的聚居型“光棍村”。


2016年,一则“16岁少女被囚禁地洞性侵24天”的新闻饱受关注。在高不到1米8、大小不到4平方米的地下室里,16岁女孩受到非人的虐待。55岁的嫌疑人龙某承认,他因为一直单身、心理变态扭曲才会对女孩下手——而在龙某生活的寨子里,和他一样的大龄光棍就有40多个。


在这些光棍村里,由于男多女少,有的未婚男性高达村里总人口的7%,有的所有几乎所有适婚男性都是光棍,甚至有的村长39岁才娶上老婆。

这种地方大多是落后地区,但彩礼从十几万高达几十万,越穷就越娶不上老婆,越娶不上老婆就越穷,这些最基础性需求没办法满足的光棍村村民,将成为社会不安定的极大来源。单身的问题不仅在于青年时期娶不到妻,更在于缺少家庭和妻子支持后,他们对大病、意外等特殊情况极度缺乏抗风险能力,而在养老和社会保障不能积极配套的情况下,这批人将成为一个巨大的社会包袱。


从另一方面来说,在一篇叫《县城里的蝴蝶效应》的文章里,揭露了这样一个现象:这里不是情况严峻的光棍村,但是在重男轻女的思想影响下,男女比例严重失调。由于重男轻女,男人会心甘情愿留在这里当“妈宝”、“爸宝”,女人则走向城市;由于男多女少,适龄男人找不到结婚对象,很多人选择去追求已婚女性,这些在轻视眼光里长大的女性欣然接受,选择出走离婚;

所以,这里离婚率越来越高,而单身男性带着孩子,则成为这个小城里最独特的“风景线”。


热带雨林里蝴蝶扇一扇翅膀,得克萨斯州刮来一阵龙卷风。重男轻女的结果必定是男多女少,女孩被迫消失、被剥夺各种公平的机会与权利,而那些多出来的男性,到了结婚生子的年纪却无比孤独而彷徨……在“重男轻女”这种错误的观念的引导下,男性与女性没有任何一个方是赢家,对我们的社会和国家更是带来了不容忽视的挑战与隐患。“生男生女一样好”,不应该成为一句只印在墙上空虚的口号,平等的未来,关乎每一个女性与男性。或许要等来结构性的改变,还是要从观念开始。

第七次人口普查:性别比失衡了几十年,后果正逐渐显现

5月11日,国家统计局公布了第七次全国人口普查的主要数据。

在性别比这个问题上,我国现有男性人口为72334万人;女性人口为68844万人。男性比女性多3490万。



总人口性别比为105.07,与2010年(105.2)基本持平,略有降低。

出生人口性别比为111.3,较2010年下降6.8。

“性别比”和“出生性别比”,是一个引人关注的数据。从这次的数据来看,中国的性别状况在改善,但依然是失衡的。

出生人口性别比,已经失衡40年

这次人口普查发现,我国依然存在男多于女,相差3490万。

而且从过往的抽样统计来看,65岁以后,女性的人数会多过男性。所以在65岁以下,男性比女性多出的人数应该还不止3490万。

男多女少,但65岁以后,女性的人数会多过男性

| 国家统计局官网,人口抽样调查样本数据(按年龄分性别比)

而出生性别比,更是反映了未来人口的性别比例。

所谓“出生性别比”(sex ration at birth,SRB),就是一段时间内某地区每出生100个女婴,同时出生了多少个男婴。

一般来说,正常的出生性别比应该在103~107区间内。低于103,叫偏低。103~106.9,叫正常。超过107,都算偏高,无非程度区别。如果超过130,那就叫极度偏高(extremely high)。

我国的出生性别比问题引起关注,是在1982年第三次人口普查的时候,当时就发现中国的出生性别比到了107.2,超出了正常区间。此后的历次普查,性别出生比都不正常。2007年抽查,出生性别比甚至到了125.5的峰值。



不仅如此,性别比失衡的地区范围还在扩大。1982年第三次人口普查,出生性别比失衡(>107)的省有12个。到了2010年第六次人口普查,出生人口性别比为118.06,除了西藏和新疆,剩下的省市自治区没有一个出生性别比正常。

这一次人口普查的结果,出生性别比是111.3,属于中度偏高(fairly high)的失衡。至于分地区的性别比,还要等后续的详细信息。

婚姻挤压,

正是性别比失衡的体现

性别比到底是真失衡,还是数据有误造成了假失衡?

早在1982年刚发现出生性别比失衡时,就有了这个争论。当时就有专家认为,瞒报、漏报女孩,不给女孩上户口,导致了性别比假性偏高。

然而,随着更精确的统计数据越来越多。学界逐渐意识到,女孩的瞒报漏报的确存在。但中国的出生性别比,也是真的失去了平衡。



比如说,一个对湖北天门农村地区的调研就发现,出生性别比开始升高的时点,正是B超诊断仪被广泛使用的时点。

又比如说,这几年的“天价彩礼” “光棍村增加”之类的新闻,都可以归结于男性结婚难,男性出现了婚姻挤压。

越是穷的地方,男性越难娶妻。

而西安交通大学的一个研究还发现,收入越低,越是偏好男孩,p值<0.001,意味着这个相关度比较明显。这可能意味着,越是在收入低的群体中,男孩偏好越明显,出生的女孩越少。

而婚姻常常是在类似社会经济地位的人群里进行的。于是低收入阶层里,适婚男女性别比失衡,女性明显偏少,男性则出现所谓“婚姻挤压”,又称“娶妻难”。

2020年,吉林大学的研究也发现,男性终身未婚的城乡差异不断拉大,农村00后男性面临严重婚姻挤压,主要是因为城市和农村未婚人口性别结构有差异。

2007年,国家人口发展战略研究报告的预估认为,到2020年,20~45岁的适婚成年男性里会有3000万人找不到合适的对象。这正是流传的“三千万剩男”说法的来源。还有研究预估,2035年适婚男性将多出4200万。未来几十年里,男性终身未婚的比例将在10~15%。目前每年“过剩”的男性在100万以上。要到2060年之后男性婚姻挤压才开始减弱,每年仅“过剩”50万男性。

2015年,河南农业大学的研究发现,农村出现“重返光棍”现象,女性离婚后容易再嫁,而男性离婚后再婚难度极大,很多人从此一直单身。

2018年,天津社会科学院的研究走访了河北三个村庄的1.7万人,也发现了类似的“重返光棍”现象。当地女性即使残障,即使离婚带着孩子,也不愁嫁。比如L村的一个女性决定和丈夫离婚,但手续尚未办好,就已经接二连三不间断地接到了说媒的电话,而且彩礼、房车的标准一点不低。如今说媒时,男方对于女方结过几次婚已经不在意了,只在意女方愿不愿意踏踏实实过日子。

婚姻挤压的另一个结果是,这三个村庄里出现过不少外籍新娘。从2013年开始,经由婚姻中介带领出国相亲,当地娶到了不少来自越南、老挝、柬埔寨、印尼等地区的东南亚新娘。然而,东南亚新娘来了又走的现象比较普遍,原因可能包括不适应环境,觉得生活条件不如预期,或者一开始某一方就存在骗婚问题。现在,村民开始意识到跨国婚姻存在很高的破裂风险,因此出国相亲的情况也在减少。从“在国内找”,到“出国找”,再到“不出国找”,反映了农村男性择偶难度已经是极高了。

研究者认为,这些男性遇到婚姻挤压,主要原因还是在于出生性别比长期失衡。

例如在河北,出生性别比:

1990年是112.7,

2000年是118.5,

2005年达到了120.1 。

当地男性结婚难,是2012年左右开始明显的,正是1990年出生的人达到法定婚龄的时候。

2018年,警方抓获78名拐卖越南女性的犯罪嫌疑人 | 重案组37号

性别比失衡,还会造成

养老和犯罪问题

出生性别比升高,对人口结构和社会安全,都有不良影响。维持人口更替会更难,犯罪率会升高,农村的养老负担也会更沉重。

拿人口结构来说。性别比失衡,其实会加速人口结构恶化。

在讨论生育率的时候,常常提到一个概念:“世代更替水平”(replacement fertility)。意思是,平均一个女性一生中需要生育几个子女,才不会让人口总数一代代越来越少。

说到“世代更替水平”的时候,常常提到的数字是2.1,这个数字基本考虑到了有的女性不生育,有的孩子会夭折。

但其实,2.1这个数字还有个隐含前提——性别比需要基本正常。

什么样的生育率能维持“这一代人的人口≈下一代人的人口”,是跟“这一代人的性别比”有关的。在性别比不正常的地方,比如明显男多女少的地方,“世代更替水平”就会明显升高。

比如说,想象一下极端情况——

如果十个人里,一女九男,这个女性得生10个孩子,才能“达到世代更替水平”。

如果十个人里,九女一男,平均每个女性只要生1.11个,就能“达到世代更替水平”。

我国育龄(15-49岁)人口男多于女,所以要达到“世代更替水平”,需要的生育率是大于2.1的,据估计可能在2.2~2.3。

而这次人口普查发现,我国的总和生育率仅有1.3,也就是预期每个女性平均生育1.3个孩子。这之间的差距相当大。

世代更替水平定为2.1的前提是——性别比正常,

我国不仅性别比长期失衡,目前总和生育率也仅有1.3

| Pixabay

性别比失衡既造成宏观上的养老困难,也导致个人的养老困境。

终身未婚的农村男性在步入老年后,往往经济困难,又没有家庭照顾,因此非常依赖社会保障。

2011年的一个研究分析了2008~2010年的三次农村人口专项抽样调查数据,发现目前的农村大龄未婚男性有接近16%打算依靠政府救济养老,还有接近29%对养老没有准备。

但随着我国人口结构老龄化,未来的农村养老恐怕会出现危机。

性别比失衡还会导致一个问题,犯罪会增加。

2011年,西安交通大学的论文《性别失衡对犯罪率的影响研究》里写到,男性犯罪率比女性高,大多数暴力犯罪都是由年轻、社会经济地位低的未婚男性犯下的。男性人口及未婚男性人口的增多,会危及到社会的安全和稳定。有研究分析了中国26个省份17年的数据,发现性别比每提高0.01,暴力和财产犯罪上升约3%。

吉林大学研究者2020年的论文里也提到,一些大龄未婚男性可能性侵幼女或强暴妇女,对儿童和妇女的人身安全造成严重威胁。

两性平等,

才能让性别比恢复正常

第七次人口普查,是我国有史以来规模最大的人口普查工作。700万名普查人员,对全国所有家庭和人口进行了全面普查。还随机抽取3.2万户进行了事后质量抽查,结果显示,第七次人口普查漏登率仅0.05%。

这份最新的调查数据,再一次指向这样的结论:中国的确少了几千万女性,中国的出生性别比,的确是失衡的。

出生性别比之所以会失衡,是源于根深蒂固的男孩偏好。

西安交通大学的研究者2010年左右在陕西访谈,总结出偏好男孩的几个因素,比如宗族、继嗣文化;现实经济因素;家庭社区压力。



认为只有男孩才是“后”,才能传宗接代。女孩既不能进家谱,也不能在丧礼上砸瓦罐。社区间的风气也加重了这种歧视。这无疑会形成对男孩的偏好。

正式制度和非正式文化里存在的性别不平等,使得女性在家庭地位、经济能力、基本权益、生存条件、发展机会和社会评价上都居于弱势。对单独的小家庭来讲,生育女孩变成一件经济效益上“不划算”的事。这也会进一步恶化出生性别比。

男尊女卑的传统糟粕,导致了出生性别比失衡。只要社会依然重男轻女,堕女胎、杀女婴就不会停止。而出生性别比失衡导致的恶果,也将继续下去。

相关新闻